Дело №2а-606/2022
УИД42RS0003-01-2022-000911-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
с участием прокурора Ирченко С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 22 августа 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлены административного надзора, одновременно установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы Кемеровской области; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования обоснованы тем, что 14.07.2004 Кемеровским областным судом ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 112, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден из ФКУ ИК-41 22.12.2015 постановлениемЮргинского городского суда Кемеровской области от 11.12.2015 с заменойнеотбытой часть наказания ограничением свободы сроком на 10 месяцев 06 дней.
27.10.2016 наказание в виде ограничения свободы отбыто.
01.04.2022ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КРФ об АП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
01.04.2022ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.20 КРФ об АП,и назначено административное наказание в виде административногоштрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишен свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года совершившим два административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности № Д-7 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшую, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по административному делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд находит требования Отдела МВД России по г. Березовскому к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного ЗаконаАдминистративный надзор устанавливается в отношении … лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что приговором Кемеровского областного суда от 14.07.2004 ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.07.2004 приговор вступил в законную силу.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.12.2015 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 06 дней.
ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 22.12.2015.
27.10.2016 наказание в виде ограничения свободы отбыто.
31.03.2022 в 12 час. 15 мин. ФИО1 курил находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан по адресу: <адрес>, у входа в автовокзал, чем совершил нарушение п. 4 ч.1 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Постановлением заместителя начальника о/п «Зводский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию, чем нарушил п. 7 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Постановлением начальника о/п «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.
Согласно справке – характеристикеФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> с <данные изъяты>. По месту проживания от соседей жалоб и замечаний не поступало. Состоит на учёте в Отделе МВД России по <адрес> как лицо ранее судимое. Освобожден из ФКУ ИК-41 – ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 10 месяцев 06 дней.ДД.ММ.ГГГГ.16 наказание в виде ограничения свободы отбыто. Дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Не исключается возможность совершения правонарушений и новых преступлений.
Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишен свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года соверши два административных правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год.
Кроме того, суд также считает необходимым на основании ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: не выезжать за пределы <адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком 1 год, исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО1 административные ограничения:
- не выезжать за пределы <адрес>;
-обязательная явка 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Вязникова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.