Дело № 2а-2750/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

с участием помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Чичеровой М.Л.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянским районным судом Р. Мордовия от 04 мая 2018 г., обязав явкой в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, а также запрете посещения мест массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование ссылается на то, что в отношении ФИО1 указанным судебным актом установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, в котором ФИО1 проживает, в период времени с 22 -00 час. до 06 -00 час. Решением Железнодорожного городского суда от 30 октября 2020 г. ограничения были дополнены явкой ФИО1 для регистрации в МУ МВД России «Балашихинское» три раза в месяц.

В период контроля поднадзорным с 15.10.2018 года он зарекомендовал себя отрицательно, не соблюдает ограничения административного надзора, допускает нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском, указав, что не возражает против установления заявленных истцом дополнений административных ограничений. Ему известно о последствиях несоблюдения данных ограничений. Он действительно привлекался к административной ответственности после дополнения ограничений. Указанные в иске обстоятельства подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора о том, что заявленный административный иск является обоснованным, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст.85 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Решением Зубово-Полянского районного суда Р. Мордовия от 04 мая 2018 г. в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 30 марта 2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения в виде явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц, запрета на пребывание вне места проживания в период с 22 -00 час. до 06-00 час.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 30 октября 2020 г. установленные административные ограничения дополнены явкой ФИО1 в органы внутренних дел три раза в месяц для регистрации.

ФИО1, как следует из материалов дела, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 07.02.2023 г., по ст. 19.24 КоАП РФ 22.11.2022 г., по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ 26.07.2022 г.

Отделом полиции по обслуживанию микрорайона по месту жительства ФИО1 он охарактеризован отрицательно, как лицо, склонное к нарушению общественного порядка, не соблюдающее ограничения административного надзора.

ФИО1 данные обстоятельства не отрицал.

Так как ФИО1 в период административного надзора ведет неправильный образ жизни, совершает административные правонарушения, суд приходит к выводу о том что, исковое заявление о дополнении установленных административных ограничений в отношении ответчика основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

В дополнение к административным ограничениям, установленными решением Зубово-Полянским районным судом Р. Мордовия от 04 мая 2018 г. и решением Железнодорожного городского суда Московской области от 30 октября 2020 г., обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также наложить запрет на посещение им мест массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья (подпись) Е.Д. Королевская

Копия верна

Судья

Секретарь