Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ФИО11 <адрес> №

ФИО19 суд ФИО11 <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО20

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо нотариус ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5. На день смерти ФИО5 на основании договора-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности № доля 3-х комнатной квартиры площадью №, расположенной по адресу: ФИО11 <адрес>, <адрес> <адрес>. Совладельцем квартиры является её сын ФИО3 (ответчик), которому также принадлежит № доля в праве общей долевой собственности. Завещание ФИО5 не оставила. Она, ФИО2 (добрачная фамилия ФИО18) является наследником первой очереди к имуществу умершей. В установленный законом 6-ти месячный срок, она вступила в наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, она не может получить свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО5, поскольку в свидетельстве о её рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ указаны: отец - ФИО6, мать - ФИО18 ФИО21 ФИО5. Считает, что необходимо установить факт родственных отношений между ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5 являлась её матерью. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти они с матерью проживали совместно и были зарегистрированы в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Просит признать за ней, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры с кадастровым номером № расположенную по адресу: ФИО11 <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на квартиру в органах государственной регистрации.

ФИО2 и её представитель – адвокат ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив представленные в суд доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

На день смерти ФИО5 на основании договора-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности № доля квартиры, расположенной по адресу: ФИО11 <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Право собственности ФИО5 на № долю квартиры с кадастровым номером № зарегистрировано в ФИО7 <адрес>, о чём в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

№ доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ответчику ФИО3.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО17 (добрачная фамилия ФИО29 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на имущество матери ФИО5.

Согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 на основании заявления ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО5, проживавшей по адресу: ФИО11 <адрес>, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как установлено судом, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО5, поскольку согласно свидетельству о рождении ФИО8, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РСФСР, её отец: ФИО6, мать: ФИО18 ФИО30 ФИО5.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти ФИО5 и ФИО2 проживали и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ФИО11 <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>»

Согласно ордеру на занятие указанного жилого помещения, выданному ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> сельского совета, в составе её семьи указана дочь - ФИО2.

Суд также учитывает, что в свидетельстве о рождении ФИО8, фамилия матери «ФИО18» совпадает с добрачной фамилией истца, а отчество «ФИО5» соответствует отчеству умершей ФИО5.

Тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16

Свидетель ФИО15 показал, что является бывшим мужем истицы, которую знает с ДД.ММ.ГГГГ. Также знал её мать ФИО5, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО16 пояснил, что он является братом истицы. Их мать – ФИО5 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Знал, что по свидетельству о рождении она была указана как ФИО24 но её всегда звали ФИО9. В паспорте и свидетельстве о смерти её имя указано «ФИО9».

Суд, считает, что при указанных обстоятельствах следует установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РСФСР, являлась дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом ФИО2 право собственности на № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО11 <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ФИО11 <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на № долю вышеуказанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО11 ФИО32 суд через ФИО26 суд ФИО11 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО25