Дело № 2-505/2022

63RS0028-01-2022-000633-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по соглашению в размере 162484 рубля 13 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 162484 рубля 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей (4 450 рублей и 6000 рублей).

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 346934 рубля 00 копеек под 12% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата кредита должна была производиться ежемесячно. Согласно п.12 соглашения, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, денежные средства были зачислены на счёт заёмщика, открытый в АО «Россельхозбанк». Однако заёмщик ФИО1 свои обязательства по своевременной оплате кредита и процентов не исполняет. В связи с неисполнением обязательств по соглашению, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности, однако ответ получен не был.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162484 рубля 13 копеек: 149285 рублей 65 копеек - просроченный основной долг, 9966 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 2720 рублей 42 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 511 рубле 44 копейки - неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение, взыскать просроченную задолженность и возместить судебные расходы.

Представитель истца Самарского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без участия представителя истца, в случае неявки ответчика, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Также не явился представитель третьего лица дополнительного офиса № на <адрес>, надлежаще извещённые о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ

Между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которого кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 346934 рубля 00 копеек, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых, погашение которого должно производиться заёмщиком ежемесячно по 20 (22)-м числам аннуитетными платежами, по 7912 рублей 08 копеек (л.д.8-12).

Банк-кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объёме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО1 346934 рубля (л.д.19).

Из движения по счёту № усматривается, что задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не погашается с сентября 2021 года (л.д.21-23).

Суд считает, что заёмщик ФИО1 не выполняла обязательства по соглашению, принятые на себя в соответствии с его условиями, ею были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по соглашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчёта задолженности, задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162484 рубля 13 копеек: 149285 рублей 65 копеек - просроченный основной долг, 9966 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 2720 рублей 42 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 511 рублей 44 копейки - неустойка за просроченные проценты (л.д.24-25).

Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.20).

Ответ на требование получен не был.

В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 с сентября 2021 года не производит платежи в размере и сроки, установленные заключённым договором, то есть нарушены обязательства, принятые на себя. Суд считает данные нарушения условий договора существенными, поэтому считает необходимым кредитный договор - соглашение расторгнуть.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450 рублей 00 копеек и 6000 рублей 00 копеек подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор – соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162484 рубля 13 копеек (из которых: 149285 рублей 65 копеек - просроченный основной долг, 9966 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 2720 рублей 42 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 511 рублей 44 копейки - неустойка за просроченные проценты) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10450 рублей 00 копеек, всего взыскать 172934 (сто семьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2022 года.

Председательствующий: О.В. Носкова