Дело №а-534/2023

УИД: 25RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 5 октября 2023 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС (далее по тексту - МИФНС) России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование, что в соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог в сумме 3 876 рублей. В адрес налогоплательщика заказным письмом направлены налоговые уведомления с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. В установленный законодательством срок транспортный налог, ответчиком не уплачен. На сегодняшний день срок обращения с заявлением в суд истек, однако принимая во внимание, что первоначально Инспекция обратилась с заявлением своевременно, а также в целях недопущения потерь бюджета Российской Федерации, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ инспекция просит суд, признать причины пропуска налоговым органом срока на подачу административного иска в суд уважительными, восстановитьпропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1, Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 4 125,79 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 3 876 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 249,79 рублей.

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и копию чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 125,79 рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно представленных налоговым органом сведений, с 2012 года за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> СУРФ государственный регистрационный знак № года выпуска. За 2018, 2019, 2020 годы ответчику исчислен транспортный налог в сумме 3 876 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 249,79 рублей.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно положениям п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В порядке статей 69-70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 994 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 292 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 994 рубля со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 292 рубля со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 292 рубля со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной ФИО1 копии чека по операции указанные требование налогоплательщиком исполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась в мировой суд судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа по транспортному налогу на сумму 3 876 рублей, за период 2018-2020, пени на сумму 249,79 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа поскольку заявление подано по истечении срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, а также согласно представленному к заявлению чеку от административного ответчика об оплате 18.08.2023 налога в размере 4 125,79 руб. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>

Судья М.Ю. Иванова

мотивированное решение изготовлено 06.10.2023