УИД 40RS0020-04-2023-00030-45
Дело № 2-4-67/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 09 марта 2023 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором содержатся требования взыскать с ответчика 59137 руб. в возмещение материального ущерба и 1974 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, имеется заявление о признании им исковых требований. Последствия признания иска ответчику понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1974 руб. 11 коп.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции. В таком случае возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Следовательно, часть государственной пошлины в сумме 1381 руб. 88 коп. подлежит возврату истцу.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 592 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <адрес>, материальный ущерб причиненный преступлением, в сумме 59137 (пятьдесят девять тысяч сто тридцать семь) руб., а также 592 руб. (пятьсот девяносто два) руб. 23 коп. расходов по уплате госпошлины за подачу иска.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 1381 (одна тысяча триста восемьдесят один) руб. 88 коп., уплаченные в ПАО Сбербанк Калужское отделение 8608/146 по чеку-ордеру от 24.01.2023 года (УИП 10429086120086082401202305777525).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Председательствующий М.А. Федоров