Строка 205 г

Дело № 2-862/2023

36RS0035-01-2023-000794-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 11 сентября 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, задолженности по кредитному договору <***> от 31.07.2019 г. в размере 269 185,97 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 892 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 31.07.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: Лимит кредитования - 853 000 рублей; Срок возврата кредита - 60 мес.; Размер процентов за пользование кредитом - 16,25% процентов годовых; Целевое использование - на потребительские цели. Банк выполнил условия Кредитного договора и представил кредит. Однако, с 25.01.2022 по Кредитному договору заемщиком прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На 02.05.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2019 составляет 269 185,97 руб., в том числе: 253 197.48 руб. - просроченная ссудная задолженность; 15 988.49 руб. - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 В адрес нотариуса направлено требование о досрочном истребовании задолженности (претензия в порядке ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которое до настоящего времени не исполнено.

Протокольным определением суда от 20.06.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, поскольку они являются наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после умершей ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения заявления извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя, копию решения суда направить истцу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Данных об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в отсутствие, в распоряжении суда не имеется.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании от 23.08.2023 г. представил полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ФИО2

Представитель третьего лица АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В адрес суда был представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Договор страхования ЗПК-У № 4020077501 от 28.08.2018 по добровольному страхованию жизни и здоровья заемщика денежных средств ФИО2 был расторгнут страхователем по его инициативе добровольно в период «охлаждения», путем направления отказа от договора в течение 14 календарных дней с даты заключения, а именно, 29.08.2018. Премия была возвращена страхователю в полном объёме. На дату смерти ФИО2 Договор прекратил своё действие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, признав причину их не неявки в судебное заседание не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как закреплено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1112 ГК РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.07.2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: Лимит кредитования - 853 000 рублей; Срок возврата кредита - 60 мес.; Размер процентов за пользование кредитом - 16,25% процентов годовых; Целевое использование - на потребительские цели.

Банк выполнил условия Кредитного договора и представил кредит в сумме 853 000 руб. по кредитному договору <***>, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 37-39).

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ФИО2 не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых ею на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

С 25.01.2022 по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством реестром наследственных дел и ответом нотариуса (л.д. 36, 40).

К имуществу ФИО2 открыто наследственное дело № 172/2022. В адрес нотариуса направлено требование о досрочном истребовании задолженности (претензия в порядке ст.63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), которое до настоящего времени не исполнено.

На 02.05.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2019 составляет 269 185,97 руб., в том числе: 253 197.48 руб. - просроченная ссудная задолженность; 15 988.49 руб. - просроченные проценты.

Согласно представленным материалам наследственного дела, наследниками умершего заемщика, принявшими наследство после умершей ФИО2 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 в <данные изъяты> доле по реестру № - на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом и на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся, по адресу: <адрес>, под №.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2 в <данные изъяты> доле по реестру № - на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом и на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, под №.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3 в <данные изъяты> доле по реестру № - на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом и на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, под №.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9).

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение наследником заемщика обязательств по кредитному договору, а также наличие оснований для требования от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, с наследников умершей ФИО2 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумма задолженности по кредитному договору <***> от 31.07.2019 г. в размере 269 185,97 руб., в том числе: 253 197.48 руб. - просроченная ссудная задолженность; 15 988.49 руб. - просроченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5892 руб. (л.д. 10).

Всего с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» 275 077,97 руб. (269185,97 руб. задолженность + 5892 руб. госпошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, 275077 (двести семьдесят пять тысяч семьдесят семь) руб. 97 коп., из которых: 269185,97 руб. - задолженность по кредитному договору, 5892 руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023