Дело № 2-133/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровский Завод 23 сентября 2022 года
Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А., при секретаре Шестаковой В.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации сельского поселения «Бутунтайское» ФИО15 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО23 к администрации сельского поселения «Бутунтайское», администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за наследником на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Александрово-Заводский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за наследником на квартиру в порядке наследования, мотивировав свое заявление тем, что истица является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще при жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было составлено завещание удостоверенное нотариусом Александрово-Заводской государственной нотариальной конторы ФИО17, зарегистрированное в реестре №, согласно которому все имущество в том числе и квартиру с земельным участком, расположенные по адресу: она завещала ей, своей внучке ФИО1, поэтому является наследницей по завещанию. Данное завещание не изменилось и не отменялось. Право собственности наследодателя ФИО3 на вышеуказанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН. Она не обратилась к нотариусу в положенный срок, однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истица приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: после смерти ФИО3 истец приняла меры к сохранности жилого и имущества, находящегося в доме; осуществляла текущий ремонт; оплачивала коммунальные платежи и оплату за содержание жилья, что подтверждается платежными документами. Указанные действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным нотариусом Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО17, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой , после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности на квартиру с кадастровым номером общей площадью кв.м., расположенную по адресу: порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по требованиям указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика глава администрации сельского поселения «Бутунтайское» ФИО15 в судебном заседании исковые требования признал.
В судебное заседание представитель ответчика глава администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» ФИО16 не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суду о причине неявки не сообщили.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, согласно заявления просил рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Александрово-Заводского нотариального округа Забайкальского края ФИО17 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания.
В судебном заседании свидетели ФИО18 и ФИО19 показали о том что они знали ФИО3 и знают её внучку ФИО1 После смерти ФИО3 за её домом ухаживает ФИО1
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав объяснение истца, представителя ответчика, показания свидетелей, приходит к следующему
Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 25)
Как видно из постановления об отказе в совершении нотариального действия, наследницей пропущен срок принятия наследства 6 месяцев со дня открытия наследства (л.д. 39).
Согласно копии завещания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала ФИО1 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество в чем бы оно не заключалось в том числе квартиру с земельным участком расположенную по адресу (л.д. 12)
Согласно справки от главы администрации сельского поселения «Бутунтайское» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу , до дня ее смерти за ней ухаживала ее внучка ФИО1 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, отцом которого являлся ФИО6, матерью ФИО3 (л.д. 18).
Согласно копии паспорта ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу (л.д. 19).
Согласно заявления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от наследственного имущества принадлежащего его матери ФИО3 и не возражает, чтобы свидетельство о праве на наследство на все имущество умершей было выдано ФИО1 (л.д. 20).
Из свидетельства о заключении брака 1-СП № следует, что гражданин ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с гражданкой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 22).
Согласно свидетельства о расторжении брака между ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак был расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 21).
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, отцом которой являлся ФИО20, мать ФИО21 (л.д. 23).
Согласно договора купли - продажи администрация сельского поселения «Бутунтайское» продала ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру состоящую из трех комнат, кухни, веранды 1973 года постройки находящаяся по адресу , материал стен брусчатый, 3 комнаты площадь (л.д. 28-29).
Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация муниципального района «» в лице арендодателя предоставило в аренду земельный участок ФИО3 на 49 лет (л.д. 30-34).
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в аренду земельный участок на 49 лет, площадью кв. м. кадастровый № находящийся по адресу (л.д. 35).
Представлен кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).
Согласно представленным квитанциям и справки «Читаэнергосбыт» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребление электроэнергии по адресу отсутствует (л.д. 41- 46).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости квартира с кадастровым номером общей площади кв.м расположенная по адресу принадлежит на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.80-82).
Как следует из представленных в судебное заседание квитанций и чеков операций на оплату электроэнергии и вывоза твёрдых бытовых отходов по адресу ФИО1 осуществляла оплату с 2020 по 2022 год (л.д. 90-129).
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наряду с изложенным, в силу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. Как следует из пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела у ФИО1 отсутствует иная возможность доказать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку в судебном заседании установлено что ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры расположенной в , суд считает исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Бутунтайское», администрации муниципального района «» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за наследником на квартиру расположенную по адресу порядке наследования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО28 к администрации сельского поселения «Бутунтайское» и администрации муниципального района «» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за наследником на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде квартиры расположенной по адресу открывшегося после смерти бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на квартиру общей площадью 50,5 кв. м. расположенной по адресу за ФИО1 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой .
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения через Александрово-Заводский районный суд. Мотивированный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года.
Судья Тимофеева И.А.