Дело №2-2629/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года гор. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Ипатова В.Е.,

при секретаре Чуркиной Д.С.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами гор.Твери, ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений, признание права собственности,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами гор.Твери об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО7 и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру№ в доме №<адрес> в гор.Твери. В обосновании иска указано, что истец является двоюродным братом ФИО7, умершего 15 октября 2015 года. Поскольку наследников первой и второй очереди у умершего не имелось, то в отсутствие завещания он является единственным наследником третьей очереди по закону. После смерти брата истец 03 декабря 2015 года обратился к нотариусу города Твери ФИО8 с заявлением о принятии наследства к имуществу брата – квартиры по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о правке на наследство по закону на указанную квартиру нотариусом ему выдано не было, в связи с тем, что не представлены доказательства нахождения истца в родственных отношениях с ФИО7. В связи с этим дальнейшее оформление наследственных прав во внесудебном порядке невозможным.

В ходе судебного разбирательства судом протокольным определением а участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО5 и ФИО6, являющиеся детьми умершего родного брата истца – ФИО5.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора также были привлечены наследники шестой очереди по закону к имуществу умершего ФИО7 - ФИО9, ФИО10, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося после смерти ФИО7 наследства.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО11, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив их тем, что родственная связь ФИО3 с его двоюродным братом ФИО7 подтверждается найденными архивными справками из Тверского архива, из которых следует, что их отцы являлись родными братьями. Но А. поменял фамилию непосредственно перед войной и стал ФИО11, так как тогда эта фамилия была очень популярна.

В судебное заседание ответчики Департамент управления имуществом и земельными ресурсами гор.Твери, ФИО11. А.А., ФИО6 не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований истца, подтвердив, что ФИО3 и ФИО7 являются двоюродными братьями.

В судебное заседание третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 и ФИО10 не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному ими в наследственном деле. Однако направленная в адрес третьих лиц корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление) разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО7 на основании справки ЖСК №58 от 23 декабря 1992 года о выплате паевого взноса и приобретении права собственности на квартиру, на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО7 на указанную выше квартиру было в установленном порядке, действующим на момент возникновения права собственности, зарегистрировано в Тверском БТИ 29 декабря 1992 года, что подтверждается регистрационным удостоверением Тверского БТИ № от 29.12.1992 г..

11 октября 2015 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее в том числе и из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Истец ФИО3, являясь наследником третьей очереди к имуществу умершего ФИО7, в отсутствие наследников первой и второй очереди 16 марта 2016 года, в лице своего представителя ФИО12, обратился к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО8 с заявлением о принятии открывшегося после смерти его двоюродного брата ФИО7, наследства.

Нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №. Помимо истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились также двоюродные племянники умершего ФИО7 – ФИО9 и ФИО10. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство указанным лицам нотариусом было отказано, так как они относились к наследникам шестой очереди наследования.

Истцу, являющемуся наследником третьей очереди по закону, свидетельство о праве на наследование, в отсутствии документов подтверждающих родство с умершим ФИО7, также не выдавалось.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Подтверждением того, что истец является двоюродным братом умершего ФИО7 служат следующие обстоятельства.

Так при изучении письменных доказательств, достоверно установлено, что ФИО7 является сыном ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении. Дедушкой и бабушкой ФИО11 и родителями отца истца – ФИО14 были ФИО15 и ФИО16. Согласно архивной справки от 16.06.2017 г., выданной государственным архивом Тверской области, у ФИО15 и его законной жены Е.И. ДД.ММ.ГГГГ родился сын А. (отец истца). В свою очередь ФИО15 был сыном ФИО17 и ФИО18, что подтверждается архивной справкой из государственного архива Тверской области от 13.07.2017 г.. В архивной справки из государственного архива Тверской области от 04.05.2017 г. перечислены сыновья ФИО15, среди которых были А., Л. и Н. которые являются родными братьями, имеющие одного отца и мать.

Сторонами также не оспаривается, что отец истца – ФИО14 перед Великой Отечественной войной изменил свою фамилию на ФИО11, что в частности нашло свое подтверждение в статье журнала «Город» за январь 1996 г.

Наличие между истцом ФИО3 и умершим ФИО7 родственных отношений, а именно то, что ФИО3 и ФИО7, являются двоюродными братьями, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО1. и ФИО2.. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений и то обстоятельство, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродными братьями.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, отсутствуют сведения о регистрации каких либо прав на указанное выше объект недвижимости - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что при жизни, наследодатель ФИО7 не зарегистрировал свое право собственности на указанный выше объект недвижимости, которые перешли к нему на основании справки ЖСК №58 от 23 декабря 1992 года о выплате паевого взноса и приобретении права собственности на квартиру в Едином государственном реестра недвижимости.

Вместе с тем право собственности ФИО7 на указанную выше квартиру было в установленном порядке, действующим на момент возникновения права собственности, зарегистрировано в Тверском БТИ 29 декабря 1992 года, что подтверждается регистрационным удостоверением Тверского БТИ № от 29.12.1992 г..

То, что право собственности наследодателя не было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним произошло не по его вине, а по вине органа, производящего регистрацию прав граждан на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку в настоящее время, в связи со смертью ФИО7 отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию его ранее возникшего права, и, принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее наследодателю имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как в соответствии со ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина. При этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд данного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 11 октября 2015 года, является двоюродными братьями.

Признать за ФИО3 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего 11 октября 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.Е. Ипатов