Дело № 2-2554/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

29 сентября 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Шикеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2019 на основании заявления ФИО2 на получения международной кредитной карты, ей выдана международная кредитная карта № <данные изъяты> с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб. на срок до востребования, под 23,9% годовых. По состоянию на 17.07.2022 задолженность по кредитной карте составляет 113 363 руб. 01 коп., из которых: основной долг 83 956 руб. 34 коп., проценты 29 406 руб. 76 коп. 31.03.2022 Банку стало известно, что ФИО2 умерла 06.06.2020 и открыто наследственное дело № 117/2020.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитной карте № <данные изъяты> в размере 113 363 руб. 01 коп., из которых: основной долг 83 956 руб. 34 коп., проценты 29 406 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 467 руб. 26 коп.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15.09.2022 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник умершей ФИО2 – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и дате судебного слушания, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, копию наследственного дела № 117/2020 в отношении имущества ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

21.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк № <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. под 23,9 % годовых на срок до востребования.

В тот же день банк предоставил заемщику кредитную карту № <данные изъяты>.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк в полном объеме.

В соответствии с условиями договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Заемщик ФИО2 умерла 06.06.2020.

По состоянию на 17.07.2022 задолженность по кредитной карте составляет 113 363 руб. 01 коп., из которых: основной долг 83 956 руб. 34 коп., проценты 29 406 руб. 76 коп. 31.03.2022.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского ГК РФ) (п. 60).

Пунктами 60 и 61 данного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Из наследственного дела № 117/2020, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 06.06.2020 г., зарегистрированной на день смерти по адресу: <данные изъяты>, следует, что в состав наследства ФИО2 входит следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <данные изъяты>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от 07.09.2016. Дата регистрации 14.09.2016 г., регистрационный номер 08-08/001-08/001/022/2016-163/2, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 977 591, 45 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2020-48741055, выданной 14.12.2020 г. филиалом ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Республике Калмыкия.

- квартира, находящаяся по адресу: <данные изъяты> объект принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.08.2014. Дата регистрации 17.08.2015 г., регистрационный номер 08-08/001-08/001/036/2015-1236/2, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 456 173,52 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2020-48741518, выданной 14.12.2020 г. филиалом ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Республике Калмыкия;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах:

- № <данные изъяты>, Дополнительный офис № 8579/019, с суммой остатка на дату смерти 10 794,28 руб.;

- № <данные изъяты>, Дополнительный офис № 8579/024, с суммой остатка на дату смерти 10,00 руб.

- № <данные изъяты>, Дополнительный офис № 8579/024, с суммой остатка на дату смерти 10,00 руб.

15.12.2020 г. нотариусом города Элисты ФИО3 наследнику ФИО2. – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества.

Стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает сумму задолженности наследодателя.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в сумме 113 363 руб. 01 коп., из которых: основной долг 83 956 руб. 34 коп., проценты 29 406 руб. 76 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 480294 от 25.07.2022 года Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3467,26 руб.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в сумме 113 363 руб. 01 коп., из которых: основной долг 83 956 руб. 34 коп., проценты 29 406 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3467,26 руб., всего в сумме 116830 (сто шестнадцать тысяч восемьсот тридцать) руб. 27 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей 06.06.2020 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова