78RS0001-01-2022-007692-45

Дело № 2-6519/2022 19 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугина Н.В.,

при секретаре Ходовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Санкт-Петербургу обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 267 руб. 60 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с 03.02.2015. Страховые взносы за 2021 ответчик не оплатил, в связи с чем начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № 17 Санкт-Петербурга от 16.08.2022 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд возражения, указывая на отсутствие задолженности.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не явка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 03.02.2015 состоит на учете в качестве адвоката.

Административным истцом заявлено о взыскании пени в размере 267 руб. 60 коп. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 и 2021.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса.

НК Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2 п.1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ФИО1 представлены сведения об оплате пени в ноябре 2022 г. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 XXX полностью уплачена задолженности по пени, заявленные ко взысканию административным истцом в иске, ввиду чего основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Кроме того, административным ответчиком указан ФИО1, в то время как указанный ИНН принадлежит ФИО1 Доказательства соблюдения досудебного порядка ( обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1 ) истец также не представил. В материалах дела представлено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года