Решение по делу № 2А-3283/2025 от 18.07.2025 | Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край)

УИД 59RS0005-01-2025-004152-15 КОПИЯ

Дело № 2а-3283/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.П.,

при ведении протокола секретарем Зайниковой А.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Горшковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).

В обоснование требований указано, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 23.06.2023 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> по ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 25 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласен.

Помощник прокурора требования заявления просила удовлетворить.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 23.06.2023 ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.06.2023, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 17.07.2032.

За период 2024-2025 годы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 26.11.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 07.12.2024;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 09.06.2025 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу 20.06.2025.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора необходимо установить на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.06.2023. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который проживает с матерью, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, а также в целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.06.2023, с установлением административных ограничений:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Судья (подпись) И.П. Соколова

Копия верна. Судья И.П. Соколова