Дело №
УИД 52RS0№-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года <адрес> Н.
Нижегородский районный суд г. Нижнего Н., в составе председательствующего судьи Лебедева М.М., при секретаре Субханкуловой Д.Д.,
с участием представителя истцов ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Нижнего Н. о
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ГСК "Волга" о
В обосновании своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти наследство приняли истцы, сын и дочь. После умершего открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, находящиеся в банке, квартира.
ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом города областного значения Нижнего Н.Б. Г.Р. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в квартире и денежные средства, находящиеся в банке, однако после умершего имеется имущество - гараж № расположенный но адресу: г. Н.Н., <адрес> «Г» ГСК «Волга», площадью 187 кв.м, на который свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, поскольку право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке не было.
Вышеуказанный гараж был приобретен умершим путем вступления в члены ГСК и внесения пая, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Умерший при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.
На основании изложенного, истцы признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: г. Н.Н., <адрес> «Г» ГСК «Волга», площадью 18,7 кв.м в равных долях.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол соответствующего судебного заседания ненадлежащий ответчик - ГСК «Волга», был заменен надлежащим ответчиком - Администрацией г. Нижнего Н..
Истцы ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, реализовали свое право на участие в судебном заседании путем привлечения представителя.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Третьи лица и их представители ГСК "Волга", ФИО5, нотариус города областного значения Б.Г. Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации г. Нижнего Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания юридическое лицо извещалось заказным письмом по юридическому адресу.
Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. При таких данных судья находит ответчика извещенным надлежащим образом.
В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 является единственными наследником к имуществу своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В период жизни отец истцов ФИО4 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Волга», расположенный но адресу: г. Н.Н., <адрес> «Г».
Гаражный бокс № в ГСК «Волга» принадлежал наследодателю на праве собственности на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос за гаражный бокс был выплачен в полном объеме.
Согласно справке № о технических характеристиках объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс имеет площадь в 18,7 кв.м.
Нотариусом города областного значения Нижнего Н.Б. Г.Р. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом города областного значения Нижнего Н.Б. Г.Р., наследниками по закону, обратившимися к нотариусу являются ФИО3, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Н.Б. Г.Р. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Дочери наследодателя ФИО2 было выдано свидетельство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ о право на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г. Н.Н., Нижегородский р-он, <адрес>, общей площадью 46,5 кв. м., кадастровый №.
Сыну наследодателя ФИО3 было выдано свидетельство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ о право на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, г. Н.Н., Нижегородский р-он, <адрес>, общей площадью 46,5 кв. м., кадастровый №.
Наследникам ФИО3 и ФИО2 было выдано свидетельство о право на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ по ? доле каждому, на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.2557160 с причитающимися процентами и компенсациями, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку после смерти ФИО4 (наследодателя истцов) было установлено, что наследодатель истцов имел право собственности на спорный гаражный бокс. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по ? доли в наследственном имуществе. Истцы наследство приняли в установленном порядке, следовательно, имеют право на приобретение в собственность спорного гаражного бокса в порядке наследования по закону по ? доли в праве собственности каждому их истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на гараж №, расположенный по адресу: г. Н.Н., <адрес> «Г» ГСК «Волга», площадью 18,7 кв.м
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на гараж №, расположенный по адресу: г. Н.Н., <адрес> «Г» ГСК «Волга», площадью 18,7 кв.м
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Нижегородский районный суд <адрес> Н. в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
М.М. Лебедев