Решение по делу № 2-78/2023 от 05.05.2023 - о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №

Строка 2.205

УИД 75RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 мая 2023 года <адрес>

Газимуро-Заводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-510714506 и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта) Visa Classic, процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 2 312,96 руб., просроченный основной долг - 89 225,49 руб. Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности, заемщику на момент смерти принадлежало на праве собственности помещение, земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>, р-н Газимуро-Заводский, <адрес>., кадастровый номер земельного участка 75:05:250101:269,кадастровый номер здания 75:05:250101:419. Согласно заключению о рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: рыночная стоимость жилого дома с земельным участком на ДД.ММ.ГГГГ составляла 484 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2: сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-510714506 в размере 91 538,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 2 312,96 руб., просроченный основной долг - 89 225,49 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946,15 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена по делу наследник умершего ФИО2 – ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объёме, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил кредитную карту Visa Classic №-Р-510714506 с лимитом 90 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых с ежемесячным погашением в сумме не менее 3 % от задолженности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что ФИО2 активировал кредитную карту с первоначальным лимитом 90 000 рублей.

Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления, подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и ознакомления с Тарифами Банка.

С названными документами ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, выпустив и предоставив в распоряжение заемщика кредитную карту, ответчик в свою очередь обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполнял, денежные средства вносил нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, выписки по счету, следует, что задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91 538,45 руб., из которых: 89 225,49 руб. – просроченный основной долг, 2 312,96 руб. – просроченные проценты.

Оснований сомневаться в правильности расчетов, представленных истцом, у суда не имеется, возражений относительно правильности расчетов не поступало.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.13).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из договора займа (кредитного договора), носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления, следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснений в п. п. 58, 59 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и отсутствие в свидетельстве указания на какое-либо имущество не может служить подтверждением отсутствия такого наследственного имущества.

Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шелопугинского нотариального округа ФИО5 было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.115-156).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в настоящее время имущество умершего состоит из:

1) ? доли жилого дома, общей площадью 60,2 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на день смерти наследодателя составляет 369039 рубля 85 копеек;

2) ? доли земельного участка, площадью 200 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, кадастровая стоимость участка на день смерти наследодателя составляет 31518 рубля 00 копеек);

3) ? доли транспортного средства марки: SSANG YONG MUSSO, 2004 года выпуска, тип транспортного средства – грузовой-бортовой, № двигателя №, шасси №КРАКА4D14P350506, цвет черный/серый, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серия <адрес>, выданного Таможенным постом Морской Порт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства серия <адрес>, выданное ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства на день смерти наследодателя, согласно оценке, составляет денежную сумму в размере 183 000 рублей 00 копеек.

4) кредитных обязательств по договору №-Р-510714506, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, тип кредитного продукта: кредитная карта, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 409 рублей 32 копейки (л.д.142-156).

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчики не представили, ходатайств о проведении судебной экспертизы в целях установления иной стоимости данного наследственного имущества не заявляли.

За принятием наследства обратилась супруга ФИО3, сведений об обращении других наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Газимуро-Заводского нотариального округа ФИО6 наследнику по закону ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследуемое имущество в размере по ? доли.

По сведениям УФНС России по <адрес> ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 75:05:250101:269; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 75:05:250101:419; транспортное средство марки ССАНГЙОНГ MUSSO, государственный регистрационный знак <***>, 2004 года выпуска (л.д.110-111).

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство ССАНГ ЙОНГ МУССО, 2004 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер <***> кузов <***>, шасси № <***>, государственный регистрационный знак <***> (л.д.108-109).

По сведениям Государственной инспекции <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в базе данных Инспекции не зарегистрировано (л.д.103).

Из выписки ОПФР по <адрес> следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения (л.д.104-107).

КГУП «Забайкальское БТИ» в ответе на запрос суда указал, что предоставление информации не представляется возможным, так как ведение реестра прав не предусмотрено Уставом предприятия (л.д.102).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости ФИО2 принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 75:05:250101:269; Жилое здание, площадью 60,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 75:05:250101:419; 75:05:160104:834 (л.д.112-113).

По сведениям ГУ МЧС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по <адрес> не производилась

По сведениям АО «Альфа-Банк» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом Банка не является.

По сведениям ПАО Банк ВТБ счет на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., закрыт до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО Росбанк на ДД.ММ.ГГГГ у клиента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., остаток денежных средств по счету составил 0,00 руб..

Оснований для признания в качестве наследственного имущества имеющихся пенсионных накоплений умершего ФИО2 не имеется, поскольку порядок выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по своей сути схож с механизмом наследования, но имеет существенные правовые отличия, т.к. пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью и нормы наследственного права на них не распространяются.

Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу ч. 3 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства - Российской Федерации и поэтому не могут стать предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что размер стоимости принятого наследником ФИО3 имущества значительно превышает общую сумму исковых требований, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение требований истца ответчики не представили, как и не представили доказательств уважительности неоплаты. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалах дела другой стороной.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО3 реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчиком понятны.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2 946.15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-510714506 в размере 91 538,45 руб. (девяносто одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей сорок пять копеек), в том числе: просроченные проценты - 2 312,96 руб. (две тысячи триста двенадцать рублей девяносто шесть копеек), просроченный основной долг - 89 225,49 руб. (восемьдесят девять тысяч двести двадцать пять рублей сорок девять копеек), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946,15 руб. (две тысячи девятьсот сорок шесть рублей пятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Газимуро-Заводский районный суд <адрес>.

Судья Намнанова А.Г.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.