Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 августа 2023 года.

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Дзгоевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Цораева З.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20.07 2023 года АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого приговором от ... Краснооктябрьского районного суда <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободившегося ... условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 1 день, зарег. <адрес>, фактически прож. РСО-Алания, <адрес>л.Тургеневская 451, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Пригородного районного суда РСО-Алания от ... в соответствии с Федеральным законом от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО2 установлен административный надзор сроком до ... со следующими ограничениями: запрет посещения и участия в местах проведения массовых спортивных и культурно- развлекательных мероприятий; запрет пребывания в ресторанах, кафе, барах, дискотеках, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ....

... ФИО2 прибыл в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где инспекторами по осуществлению надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор ФИО3 и ФИО4 ... ФИО2 был предупреждён о запретах и ограничениях, установленных ему судом, а также о недопущении их нарушения. ... в 04 часа 10 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>. По данному факту ФИО2 постановлением старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5 от 21.11.2022г., вступившим в законную силу ..., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ... в 23 часа 45 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства. По данному факту ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО-Алания от ..., вступившим в законную силу ..., подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок в 20 часов.

... решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания в соответствии с Федеральным законом от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничительные меры административного надзора: запрет на выезда за пределы <адрес> РСО-Алания, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21.00. до 06.00. часов. Решение вступило в законную силу ....

Так, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, в том числе запрет пребывания за пределами жилого помещения, являющегося местом жительства, в промежуток времени с 21 до 6 часов по местному времени, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ... N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на нарушение установленного в отношении него судом административного надзора, осознавая, преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, и игнорируя данное обстоятельство, ..., примерно в 23 часа 48 минут, ФИО2 находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, РСО-Алания, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением УУП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО6 от 25.03.2023г., вступившим в законную силу ..., подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению пленума Верховного суда РФ от ... № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор коим является ФИО2 и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений чему был действительно подвергнут последний, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, что совершил ФИО2 ..., при описанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания в качестве подозреваемого ФИО2 согласно которым, ... Пригородным районным судом РСО-Алания в отношении него установлен административный надзор до октября 2027 года с соответствующими ограничениями. На профилактический учёт он встал в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после чего в связи с переездом в <адрес> он встал на учет в ОМВД России по <адрес>, далее вновь в связи с передом он встал на учет в ОП № УМВД России по <адрес>, где его вновь под роспись ознакомили с ограничениями установленными в отношении него решением Пригородного районного суда РСО-Алания, а также разъяснили, что в отношении него заведено дело административном надзоре и что он предупреждён о том, в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора будет привлечён к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных решением суда в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он буду привлечён к уголовной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Также он был предупреждён, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено, что административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. Тогда же ему был установлен график прибытия на регистрацию в территориальный орган полиции. С данным графиком прибытия на регистрацию, он был ознакомлен, поставил свою личную подпись, а также был ознакомлен с предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора, в котором он так же расписался. После этого он регулярно приходил на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>, согласно графику, при этом иногда нарушал график. Так, он за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: ..., в ночное время он отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. ..., примерно в 23 часа, он отсутствовал по месту жительства и повторно нарушил обязанности поднадзорного лица и был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание мировым судьей в виде обязательных работ сроком на 20 часов, наказание он не исполнил. ... Советским районным судом <адрес> РСО-Алания в отношении него установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне постоянного места жительства в ночное время с 21.00ч. до 06.00ч. ..., примерно в 23 часа 40 минут, он вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания <адрес>, а именно, он вышел в магазин для того чтобы купить сигареты, то есть, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, отсутствовал дома без уважительной причины, вместе с тем, ... в 23 часа 48 минут находясь возле дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вину свою в совершении им вышеуказанных преступлений он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется впредь ничего противозаконного не совершать (л.д. 53-57).

Помимо признания, виновность ФИО2 подтверждается:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 о том, что с ... в ОП № Управлении МВД России по <адрес> под административным надзором состоит ФИО2 который проживал по адресу <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как ранее он неоднократно судим, неоднократно совершает административные правонарушения. 17 декабря 2020 года Пригородным районным судом РСО-Алания, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 08 октября 2027 года с соответствующими ограничениями. Несмотря на это, ФИО2 допустил несколько раз нарушение указанных ограничений. ... Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничительные меры административного надзора. ..., в ходе проверки поднадзорных лиц, примерно в 23 часа 48 минут им совместно с участковым ФИО6 было выявлено, что ФИО2 отсутствовал по адресу <адрес>. Тогда же примерно в 23 часа 48 минут возле <адрес>, им был обнаружен ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в отношении ФИО2 был собран материал проверки, который впоследствии был направлен в ОД ОП № УМВД России по <адрес> так как в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6-7);

- решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от ... № ФЗ), без разрешения орана осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период времени 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц, для регистрации в территориальные подразделение МВД России на районном уровне, по месту осуществления административного надзора(л.д. 112-114);

- решением Советского районного суда <адрес> от ... согласно которому, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничительные меры административного надзора: запрет на выезда за пределы <адрес> РСО-Алания, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 21.00. до 06.00. часов (л.д. 116-118);

- протоколом об административном правонарушении № от ..., согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 22);

- постановлением по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35);

- постановлением по делу об административном правонарушении вынесенное УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ..., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 31);

- заключением комиссии экспертов от ... № согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством слабоумием (в т.ч, умственной отсталостью), временным психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период совершения деяния, в котором он подозревается. У него обнаруживается иное болезненное состояние психики в форме Синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, в настоящее время воздержание (F 10.202 по Международной классификации болещней-10). На это указывают данные анамнеза подэкспертного, свидетельствующие о многолетнем, систематическом злоупотреблении спиртными напитками, с непреодолимым влечением к алкоголю, формированием алкогольного абстинентного синдрома (синдрома отмены), запойного пьянства, высокой толерантности к алкоголю. Настоящее объективное обследование ФИО2 выявляет у него умеренно выраженную вегетативную неврологическую симптоматику, как следствие хронической алкогольной интоксикации, что подтверждает указанный диагноз (ответ на первую часть вопросов №, №). В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать следственных мероприятиях и судебном разбирательстве по уголовному делу. Заключение психолога: Психологический анализ материалов уголовного дела и медицинской документации, направленной беседы и данных экспериментально-психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО2 индивидуально-психологические особенности, такие как неудовлетворенность сложившейся ситуацией, потребность в понимании, переживания бесперспективности своего положения, интравертированность, эмоциональная лабильность, изменчивая мотивационная направленность, склонность к фиксации на отрицательно окрашенных переживаниях, обидчивость, повышение внутреннего напряжения в субъективно сложных ситуациях, уязвимое самолюбие, стремление потакать своим слабостям, облегченное отношение к своим промахам, узкий круг интересов и потребностей, упрощение побуждений. Вышеперечисленные индивидуальные особенности личности ФИО2 нашли свое отражение в исследуемой ситуации, но не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения деяния, в котором он подозревается (ответ на вопрос №) (л.д. 82-87).

При указанных выше обстоятельствах, действиям подсудимого ФИО2 дана правильная юридическая оценка по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против правосудия.

Как личность, подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, у психиатра не наблюдается, не состоит на наркологическом учёте.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд не признаёт рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от ... явилась основанием для установления ФИО2 административного надзора, то есть наделила его признаками субъекта преступления. В соответствии с ч.2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд признаёт активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения, и этот вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Исправительные работы ФИО2 согласно ч.1 ст.50 УК РФ, следует отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места его жительства. При этом, согласно ч.2 ст.42 УИК РФ, началом срока отбывания исправительных подсудимому ФИО2 не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу.

При этом, суд считает целесообразным удерживать из заработка ФИО2 минимальный процент в доход государства.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО2, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Цораева З.А., за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Срок отбывания исправительных работ подсудимому ФИО2, исчислять со дня его выхода на работу.

По вступлении приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, отменить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Гадиев

Копия верна: