Дело № 2-1088/2022

24RS0032-01-2022-003023-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.10.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2858591777 на сумму 691 000 рублей. В соответствии с п. 2.2 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» (далее Общие условия) заемщик предоставляет МФК информацию путем оформления заявления о предоставлении займа. Согласно п. 2.4. до заключения договора займа заемщик знакомится с Общими условиями и Индивидуальными условиями. Согласие заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий. Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://otpfinance.ru/.

В соответствии с п. 2.5. Общих условий договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий. Срок возврата суммы займа установлен пунктом 2 договора займа. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены. Согласно п. 13 договора должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 15.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 2858591777, заключенного с ФИО1 Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Задолженность ФИО1, образовавшаяся с 28.11.2019 по 15.06.2021 (дата уступки прав требования) составляет в сумме 719 790 рублей 13 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 534 330 рублей 90 копеек, сумма задолженности по процентам 185 459 рублей 23 копеек. Обосновывая свои требования ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 2858591777, образовавшуюся с 28.11.2019 по 15.06.2021 в размере 719 790 руб. 13 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 534330 руб. 90 коп., сумма задолженности по процентам - 185459 руб. 23 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 397 рублей 90 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Г.А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его регистрации и проживания, однако почтовые отправления возвратились в суд неврученными. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено, что 03.10.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2858591777 по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 691 000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка 28,9 % годовых, проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, по договору предусмотрен платеж (кроме последнего) в сумме 30 275 рублей 86 копеек рублей, уплачивается 03 числа ежемесячно, размер последнего платежа 30 275 рублей 48 копеек.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ФИО1 обязался с целью заключения/исполнения договора займа заключить договор банковского счета с АО «ОТП Банк», договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «MasterCard Unembossed» с АО «ОТП Банк» в целях перечисления денежных средств, предоставленных в заем, со счета заемщика на счет карты MasterCard Unembossed.

Кроме того заемщик ФИО1 выразил согласие на услугу Банка по организации добровольного страхования жизни и здоровья, просил стоимость услуги в размере 0,12 % от суммы займа, процентов и плат по договору займа за весь срок займа ежемесячно, общая стоимость 45 017 рублей 39 копеек включить в сумму займа, а также согласился на услугу «ОТПдирект СМС Банк» по договору дистанционного банковского обслуживания посредством Системы «ОТПдирект», плата за которую составляет 79 рублей ежемесячно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов - взимается неустойка 20% годовых.

При заключении договора потребительского займа № 2858591777, заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и тарифами МФК, просил перечислить сумму займа по реквизитам указанным им в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика».

Свои обязательства по договору ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило, денежные средства в размере 691 000 рублей были перечислены ФИО1 на открытый банковский счет АО «ОТП Банк», что подтверждается договором займа.

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

До настоящего времени ФИО1 сумма займа не возвращена, также не оплачены проценты за пользование займом. Ответчиком по договору внесено 366 593 рубля, последний платеж в размере 10000 рублей внесен 16.01.2020, с 28.11.2019 началась просрочка платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа № 2858591777 от 03.10.2018. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из договора № МФК-29 уступки прав (требований) от 15 июня 2021 года, ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) уступило, а ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. По настоящему Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся права в отношении задолженности.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права и обязанности по договору займа 2858591777 в отношении должника ФИО1, на дату уступки 15.06.2021 задолженность ФИО1 составила 719 790 рублей 13 копеек, из которых 534 330 рублей 90 копеек - основной долг; 185 459 рублей 23 копейки - проценты.

В п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа сторонами согласовано право МФК осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

О состоявшейся уступке прав требования по договору займа № 2858591777 от 03.10.2018 заемщику ФИО1 направлено уведомление от 15.06.2021.

Задолженность ответчика по договору займа № 2858591777 от 03.10.2018 составляет: 719 790 рублей 13 копеек, из которых: 534 330 рублей 90 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 185 459 рублей 23 копейки - сумма задолженности по процентам, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 397 рублей 90 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением № 3066 от 06.04.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-034) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 2858591777 от 03.10.2018 в размере 719 790 рублей 13 копеек, из которых: 534 330 рублей 90 копеек - основной долг, 185 459 рублей 23 копейки - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 397 рублей 90 копеек, а всего 730 188 (семьсот тридцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 11 ноября 2022 года.