Решение по делу № 2А-3049/2023 от 06.12.2023 - о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, с привлечением в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя <ФИО>.

Дело №2а-3049/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 06 декабря 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

с участием ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, Салаватскому городскому отделу ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, УФССП России о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, с привлечением в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя ФИО8,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО8, начальнику Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО3, Салаватскому городскому отделу ГУ ФССП России по Республике Башкортостан о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование доводов исковых требований истец ссылается на то, что решением Стерлитамакского городского суда от 05.03.2021г. по гражданскому делу №2-1628/2021 с ФИО4 в пользу ФИО5 взыскана сумма долга, 28.05.2021г. постановлением судебного пристава-исполнителя СГО УФССП России по РЮ ФИО6 возбуждено исполнительное производство №73314/21/02012-ИП. По состоянию на 07.03.2023г. общая сумма задолженности ФИО4 составляет 5 516 119,35 руб. Исполнительное производство с 28.05.2023г. находится в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 В ходе исполнительного производства судебным приставом был наложен арест на имущество должника: жилого дома по адресу: (адрес) 073 271 руб. по состоянию на 2021г.; гараж стоимостью 90 000 руб.; акции ПК "Салаватстекло", а также хранящиеся на депозитном счете Салаватского ГОСП денежные средства должника в размере 100 000 руб. Кроме того, в единоличной собственности ФИО4 находится квартира по адресу: (адрес) в которой зарегистрирован и проживает ее брат ФИО9 Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 03 декабря 2021 года произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу №2-1628/2021с ФИО5 на ФИО2, в части требований к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 2800000 руб. В декабре 2022 года должник ФИО4 умерла. В мае 2023 г. истцом подано заявление в Салаватский ГОСП ГУФССП по РБ о замене должника ФИО4 на ее правопреемника, принявшего наследство. 07.06.2023 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление, которым произведена замена взыскателя ФИО5 на правопреемника ФИО2 в части суммы 2 800 000 руб.

В июне 2023 года нотариусом нотариального округа г. Салават ФИО7 открыто наследственное дело после смерти ФИО4

06.10.2023 административный истец узнал, что на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ находятся поступившие на счет умершей ФИО4 денежные средства в размере 44206,86 руб. и 5407 руб., которые не распределяются между взыскателями с нарушением установленных ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» то есть больше пяти операционных дней.

Истец ФИО2 просил суд признать незаконным действия (бездействие) ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ ФИО1, выраженные в нарушении установленных ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроков распределения взыскателям по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП от 28.05.2021 находящихся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ денежных средств должника ФИО4 в размере 5407 руб. и 44206,86 руб.

Обязать начальника Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ принять исчерпывающие меры, направленные на распределение взыскателям по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП от 28.05.2021, находящихся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ денежных средств должника ФИО4 в размере 5407 руб. и 44206,86 руб.

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ ФИО8, в качестве заинтересованных лиц ФИО5, нотариус НО "Нотариальная палата РБ" НО г.Салават ФИО7, а также ФИО9 обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Административный ответчик - ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, указав на то, что все имеющиеся на депозитном счете ГОСП денежные средства были распределены между взыскателями. После выхода с отпуска в ноябре 2023 года, денежные средства, в том числе в размере 5407 руб., были ею распределены между взыскателями, сумма в размере 44206,86 руб. была распределена в 2021 году.

Административный истец ФИО2, административные ответчики, их представители и заинтересованные лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявляли. На основании статьи 150, части 6 статьи 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства №73314/21/02012-ИП в отношении должника ФИО4, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 15 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно части 3 указанной статьи Федерального закона N 229-ФЗ денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

В соответствии с частью 4 указанной статьи Федерального закона N 229-ФЗ денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор.

Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме (часть 5 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 111 Федерального закона N 229-ФЗ в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (части 2, 3 статьи 111 Федерального закона N 229-ФЗ).

Приказом ФССП России от 2 июля 2021 г. N 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 указанного Порядка денежные средства, оставшиеся от суммы, необходимой для удовлетворения требований взыскателя, перечисляют в счет удовлетворения требований последующей очереди взыскания, вне зависимости от перечисления денежных средств предыдущей очереди.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона N 229-ФЗ, предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом под имуществом понимаются любые вещи, включая наличные денежные средства и документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных кредитных организациях; бездокументарные ценные бумаги, права на которые учитываются в реестре владельцев бездокументарных ценных бумаг или депозитарии; имущественные права, включая права требования, исключительные права и т.п.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2021 года с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы сумма основного долга 3500000 руб., проценты 2100000 руб., расходы на оплату госпошлины 36200 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы на удостоверение доверенности 1700 руб., почтовые расходы 501,20 руб. После вступления решения суда в законную силу 15 апреля 2021 года истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 033400924.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отделения УФССП России по РБ ФИО6 от 28 мая 2021 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №73314/21/02012-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности в размере 5646401,20 руб.

В Салаватском городском отделении Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство № 73314/21/02012-ИП возбужденное 28.05.2021 года на основании исполнительного листа серим ФС № 033400924 от 05.03.2021 г. по делу № 2 1628/2021 выданного Стерлитамакским городским судом РБ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму основного долга в размере 3 500 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 100 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 200, 00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000,00 рублей.

Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 03 декабря 2021 года произведена замена взыскателя ФИО5 на ИП ФИО2 по гражданскому делу № 2-1628/2021 по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, в части долга в сумме 2800000 руб.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП ФИО1 от 07.06.2023 произведена замена по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП взыскателя ФИО5 на ФИО2 в части на сумму 2 800 000 руб.

Из сведений отдела ЗАГС г.Салават РБ от 27.02.2023 следует, что должник ФИО4, 00.00.0000 года рождения умерла 00.00.0000.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП ФИО6 от 02.02.2023г. исполнительное производство №73314/21/02012-ИП приостаналивалось с 02.02.2023 по 03.07.2023 в связи со смертью должника и установления правопреемства.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в государственные и регистрирующие органы, ЗАГС, ГИМС, Гостехнадзор, Росреестр, МВД России, банки и иные кредитные организации, с целью установления имущественного положения должника.

По полученным сведениям о лицевых счетах с банков установлено, что за должником ФИО4 установлены счета, открытые в БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК, ФИЛИАЛ ПАО БАНК УРАЛСИБ" В Г.УФА, ФИЛИАЛ "ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК" АО "СМП БАНК".

На момент поступления ответа с банка БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК, на счетах (№ 4230810106009625223; № 40817810806401011942) должника ФИО4 находились денежные средства в размере 10,00 руб., 5807,00 руб.

вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке и иной кредитной организации в БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8698 ПАО СБЕРБАНК, ФИЛИАЛ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" В Г.УФА, ФИЛИАЛ "ИНВЕСТКАПИТАЛБАНК" АО "СМИ БАНК".

г. на депозитный счет Салаватского ГО поступили списанные денежные средства в размере 31206,70 руб., 10.00 руб., 49,34 руб., 0,15 руб., которые были перечислены на расчетный счет ФИО5 В последующем, по мере поступления денежных средств на расчетные счёта должника, банком производились списания на депозитный счет Салаватского ГОСП, которые перечислялись на расчетный счет взыскателя, что подтверждено постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 21.06.2021

вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации Филиал Банка ГПБ (АО) в г.Уфа.

вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50 % в ПФР г. Салавата. 29.09.2021 года вынесено и направлено для исполнения постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 20 % с отменой ранее вынесенного постановления об обращении взыскания на пенсию в размере 50 %. С июля 2021 г. по декабрь 2022 г. ежемесячно с пенсии ФИО4 производились удержания.

В январе 2023 года удержания прекратились, в связи со смертью должника ФИО4 (18.12.2022 г.). Исполнительное производство согласно ст. 40 ч. 1 п. 1 ФЗ «Об Исполнительном производстве» было приостановлено, в связи со смертью должника.

по полученным сведениям с Росреестра за должником установлено право собственности на объекты недвижимого имущества. Составлен акт ареста на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) с предварительной оценкой 2073271,07 руб., а так же 26.03.2022 на нежилое помещение: гараж, расположенный по адресу: (адрес), с предварительной оценкой 90000 руб.

года в Салаватское ГО ГУФССП по РБ поступило заявление ФИО2 о замене стороны исполнительного производства на взыскателя ФИО2 согласно определению Стерлитамакского городского суда от 03.12.2021 г. № 2-1628/2021.

С апреля 2022 года списанные денежные средства со счетов, а так же удержанных с пенсии должника, находились на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ, без распределения, между взыскателями.

ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве, в части с ФИО5 на правопреемника ФИО2 в части на суммы 2800000 руб.

12.07.2023 ведущем судебным приставом- исполнителем Салаватского ГО СП ГУФССП по РБ ФИО1 направлен запрос к нотариусу ФИО7 о предоставлении информации о заведении наследственного дела и установлении круга наследником, по поступившей информации следует, что наследником, принявшим наследство, по состоянию на 13.07.2023 является брат умершей ФИО4 - ФИО9

ведущим судебным приставом-исполнителем Салаватского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО1 было направлено заявление об установлении правопреемства в Стерлитамакский городской суд. До настоящего времени определение о замене стороны (правопреемство) с умершего должника ФИО4 - на брата ФИО9 не вынесено.

18.07.2023 находящиеся на депозитном счете Салаватского ГОСП денежные средства в размере 100407,78 руб., были распределены и перечислены в равном соотношении (по 50203,89 руб.) между взыскателями: ФИО5 и ФИО2, что подтверждается заявкой на кассовые расходы.

О нахождении денежных средств в размере 100407,78 руб. истцу ФИО2 было известно с марта 2023 года, в связи с ответом на заявление о предоставлении справки об остатке задолженности по исполнительному производству.

справка об остатке задолженности по исполнительному производству была направлена в адрес ФИО2 По факту нахождения денежных средств в размере 100407,78 руб. на счете Салаватского ГО и не распределении их, ФИО2 заявлений (ходатайств), обращений, жалоб, административно исковых заявлений по обжалованию не поступало.

В настоящим административным иске истец ФИО2 просит признать незаконными действия, выраженные в нарушении сроков для распределения взыскателям денежных средств в размере 5407,00 руб. и суммы в размере 44206,86 руб., ссылаясь на ознакомления с уведомлениями о ходе исполнительного производства, из которых узнал, что на депозитном счете Салаватского ГОСП находятся вышеуказанные денежные средства.

в адрес Салаватского ГО по средствам системы электронного документооборота ЕПГУ поступил запрос о ходе исполнительного производства от взыскателя ФИО5 11.10.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО8, в связи с нахождением в отпуске судебного пристав ФИО1 был дан ответ, в адрес ФИО5 В указанном ответе были предоставлены сведения о нахождении на счете должника ФИО4 денежных средств в размере 5807,00 руб.

29.09.2023 денежные средства поступили на депозитный счет Салаватского ГОСП, которые 02.11.2023 ФИО1 были перечислены взыскателям, в размере: 250,00 руб. ФИО5, так как ранее была перечислена сумма 5307 руб., ФИО2 – 5557 руб.

В уведомлении о ходе исполнительного производства от 11.10.2023 г., поданного ФИО5 информация о денежных средствах в размере 44206,86 руб. отсутствует.

Ранее 20.07.2023, 01.09.2023 в адрес Салаватского ГОСП по средствам системы электронного документооборота ЕПГУ поступили запросы о ходе исполнительного производства от взыскателя ФИО5 25.07.2023 г., 04.09.2023 г. были даны ответы, направлены по средствам системы электронного документооборота ЕПГУ в адрес ФИО5 В данных ответах были предоставлены сведения о нахождении на счете должника ФИО4 денежных средств в размере 44206,86 руб., которые были актуальны на 19.06.2021. В последующем денежные средства были списаны банком на депозитный счет Салаватского Городского отдела ГУ ФССП по РБ. 24.06.2021 г. судебным приставом- исполнителем ФИО6 перечислены на расчетный счет ФИО5, так как на момент поступления определения о замене стороны на ФИО2 Стерлитамакским городским судом не было вынесено.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему, при рассмотрении настоящего дела установлено, что денежные средства в размере 5807 руб.( в указанную сумму входит сумма исковых требований в размере 5407 руб.), находящиеся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ с 29.09.2023 были перечислены (распределены) в пользу взыскателя ФИО2 в размере 5557 руб., только 02.11.2023, то есть с нарушением срока, установленного ч.1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при этом нахождение ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отпуске уважительной причиной не является, поскольку до 11.10.2023 ФИО1 в отпуске не находилась (л.д.263 т.1). В этой связи требования административного истца в части признания незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ ФИО1 выраженных в нарушении установленных ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроков распределения взыскателям, а именно пяти операционных дней по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП от 28.05.2021 находящихся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ денежных средств должника ФИО4 в размере 5407 руб. (исходя из суммы 5807 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования в части признания незаконными действий ведущего пристава-исполнителя Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ ФИО1, выраженных в не распределении денежных средств в размере 44206,86 руб., суд исходит из того, что указанная сумма, которая находилась на депозитном счете ГОСП по состоянию на 19.06.2021, 24.06.2021 судебным приставом- исполнителем ФИО6( уволена в феврале 2023 года) перечислена на расчетный счет взыскателя ФИО5, то есть в установленный законом срок.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.

Исполнение полномочий старшего судебного пристава осуществляется в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

На старшего судебного пристава возложена обязанность контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя, вместе с тем ответственность за исполнение требований конкретного исполнительного документа перед взыскателем несет судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство, так как судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом в исполнительном производстве и несет персональную ответственность за законность своих действий (бездействия).

На день рассмотрения иска в суде, по исполнительному производству № 73314/21/02012-ИП от 28.05.2021 все находящиеся денежные средства должника ФИО4 на депозитном счете Салаватского ГОСП, в том числе сумма в размере 5407 руб., были распределены между взыскателями ФИО5 и ФИО2.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, для удовлетворения требований административного истца в части обязания начальника Салаватского ГОСП ФИО3 принять исчерпывающие меры, направленные на распределение взыскателям по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП от 28.05.2021, находящихся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ денежных средств должника ФИО4 в размере 5407 руб. и 44206,86 руб.

Далее в исковом заявлении ФИО2 приводит доводы о несении судебных расходов, а именно по составлению иска, подготовки процессуальных документов, копирования и т.д., при этом указывая, что издержки подлежат взысканию с ГУФССП РФ по РБ, вместе с тем не прилагает к иску и на день рассмотрения иска в суде не представил письменных доказательств несения в указанном в иске размере судебных расходов. Вместе с тем с тем в силу ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным требованиям, однако, просительная часть иска не содержит требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 226 - 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО2 - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ ФИО1, выраженные в нарушении установленных ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроков распределения взыскателям по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП от 28.05.2021 находящихся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ денежных средств должника ФИО4 в размере 5407 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя ФИО1 по не распределению денежных средств в размере 44206,86 руб. в установленные законом сроки, об обязании начальника Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ принять исчерпывающие меры направленные на распределение взыскателям по исполнительному производству №73314/21/02012-ИП от 28.05.2021, находящихся на депозитном счете Салаватского городского отдела ГУ ФССП по РБ денежных средств должника ФИО4 в размере 5407 руб. и 44206,86 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Е.Ю.Елисеева

Верно. Судья Е.Ю.Елисеева

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023

Решение не вступило в законную силу 11.12.2023

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в административном деле №2а-3049/2023 Салаватского городского суда РБ.