Дело № 2-852/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Бурениной С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Свит Лайф Фудсервис» к ФИО1,, ООО «РЕСТ» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Просит суд: взыскать солидарно с ФИО1,, ООО «РЕСТ» в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121 913 руб. 91 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 638 руб. В обоснование заявленных требований указал: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «РЕСТ» был заключен договор поставки товара № № Истец поставил товар в соответствии с договором, факт приемки товара подтверждается подписями представителей ответчика, а также печатью. Согласно пункту 5.3.2 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 8 рабочих и 14 календарных дней со дня фактического получения товара. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, как предусмотрено ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «РЕСТ» был заключен договор поставки товара №, согласно которому поставщик обязуется отпускать покупателю определенный товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. (л.д.8-11).

Пунктом 8.2 договора поставки предусмотрено рассмотрение спора сторон в суде по месту нахождения поставщика.

В адрес ответчика был поставлен товар по договору, на общую сумму 127 711 руб. 99 коп. согласно товарным накладным № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ года; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ. Товар был принят ответчиком без замечаний. (л.д.12-29).

Общая сумма основного долга на момент составления искового заявления составляет 121 913 руб. 91 коп.

Ответчиками доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения указанного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ФИО1 и ООО «Свит Лайф Фудсервис», в силу которого поручитель несет ответственность за исполнение покупателем обязательств в пределах суммы равной 150.000 рублей. (л.д.30).

Согласно пункту 4.1 договора поручительства споры между сторонами рассматриваются судом по месту нахождения кредитора.

Истец уведомил ответчиков о неисполнении ими обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности. Оплата задолженности не произведена (л.д.32-36).Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В подтверждение долга ответчиков, истцом предоставлен расчёт суммы долга, который подтверждает неоплаченную задолженность.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в требуемой форме и содержит все существенные для данного вида договора условия.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К существенным условиям договора поручительства относятся: сведения о лице, за которого выдается поручительство (ч. 1 ст. 361 ГК РФ); сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство (ст. 361 ГК РФ).

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 24.11.2015 №89-КБ15-13 - Поручитель начинает исполнять договор поручительства в тот момент, когда принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Если договором поручительства не предусмотрено иное, такая обязанность возникает при его подписании, поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Учитывая изложенное, а также положения договора поставки и договора поручительства, принимая во внимание, что доказательств уплаты долга за поставленный товар ответчики не представили, наличие данного долга не оспорили, суд полагает, что требование истца является обоснованным и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 638 руб. (л.д. 6)

На основании изложенного, принимая во внимание удовлетворение иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях - по 1 819 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Свит Лайф Фудсервис» №) к ФИО1, <данные изъяты>), ООО «РЕСТ» (№ о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1,, ООО «РЕСТ» в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки товара № ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121 913 руб. 91коп.

Взыскать со ФИО1, в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 руб.

Взыскать с ООО «РЕСТ» в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приятелева Н.В.