УИД 77RS0009-02-2024-015732-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1303/2025 по иску ООО «Лизинговая компания Вершина» к ФИО1 о взыскивании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Лизинговая компания Вершина» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга по договору лизинга №МСК/ЛКВ-ФА-0224-01-015069 от 21.02.2024, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, и истребование чужого незаконного владения транспортного средства марки марка автомобиля...регистрационный знак ТСVIN-код, фиолетового цвета, являющееся предметом лизинга по договору лизинга №МСК/ЛКВ-ФА-0224-01-015069 от 21.02.2024и передать его собственнику ООО «Лизинговая компания Вершина».
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками, своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Выслушав представителя истца, суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21.02.2024 между ООО «Лизинговая компания Вершина» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №МСК/ЛКВ-ФА-0224-01-015069 (далее договор лизинга), согласно которому истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить ответчику (лизингополучатель) во временное владение и пользование на срок с 21.02.2024 по 22.02.2027 г. транспортное средство марки марка автомобиля...регистрационный знак ТСVIN-код, фиолетового цвета, ПТС (серия номер) ..., выдан Центральная акцизная таможня 09.10.2014, СТС 99 58 896095, (далее предмет лизинга или ТС) с возможностью дальнейшего выкупа предмета лизинга ответчиком, взамен ответчик обязался принять предмет лизинга и ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей.
21.02.2024 истец в целях передачи имущества в лизинг приобрел в собственность по договору купли-продажи №МСК/ЛКВ-ФА-0224-01-015069 указанный выше предмет лизинга за сумму сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером №13 от 21.02.2024 и копией кассового чека №5 от 21.02.2024, платежным поручением №99 от 22.02.2024, и во исполнение договора лизинга передал транспортное средство ответчику во временное владение и пользование на срок с 21.02.2024 по 22.02.2027, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи предмета лизинга от 21.02.2021.
Истцом в целях контроля за использованием принадлежащего ему предмета лизинга, в соответствии с п. 5.15 Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга в соответствии с п.1 и п. 4.14 договора лизинга (далее - Правила лизинга), на предмет лизинга было установлено оборудование для определения его места нахождения.
О заключении договора финансовой аренды (лизинга) истцом было отправлено сообщение №18814038 от 22.02.2024 г. в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности.
Предмет лизинга был учтен истцом 21.02.2024 в качестве основной средства, что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № БП-000367.
В соответствии с п. 4.7. Правил лизинга и ст. 20 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», был зарегистрирован на учете в органах ГИБДД МВД РФ на имя ответчика (лизингополучателя - прежнего владельца автомашины), при этом оригинал ПТС предмет лизинга был оставлен у истца.
Согласно п. 8.1 Правил лизинга после окончания срока лизинга и исполнена лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цене транспортного средства, стороны договора заключают договор купли - продана транспортного средства, по которому лизингодатель передает транспортное средство собственность лизингополучателю. Таким образом, лизингополучатель приобретает права собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме в лизинговых платежей.
Истец добросовестно и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по заключенным договорам.
Ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства по оплате лизинговых и выкупных платежей.
Согласно п. 7.1, 7.4 Правил лизинга лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствии с графиком платежей, установленным договором лизинга.
Так, ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным договором лизинга графиком платежей, однако ответчик своих обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполнил, нарушив сроки внесения лизинговых платежей.
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга, неоднократно нарушал сроки внесения лизинговых платежей.
Истцом ответчику было направлено требование об уплате задолженности почтой России, однако ответчик в установленный срок задолженность ответчиком не оплатил, и задолженность не погашена.
На основании пункта 9.1 Правил лизинга в случае расторжения договора лизингополучатель в течение одного дня от даты расторжения договора обязан возвратить лизингодателю транспортное средство в месте, указанном лизингодателем.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец направил 09.07.2024 ответчику письменное уведомление о расторжении договора лизинга и необходимости возврата ответчиком транспортного средства - предмета лизинга истцу, но данное требование ответа не поступило, ответчик до настоящего времени предмет лизинга истцу не возвратил.
В соответствии с п. 4.9. договора лизинга в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых десяти календарных дней просрочки и в размере сумма за каждый календарный день просрочки начиная с одиннадцатого календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.
Так, ответчик свои обязательства по возврату предмета лизинга и оплате лизинговых платежей по договору лизинга не исполнил, задолженность ответчика по договору лизинга составляет сумма, в которую входит: сумма - задолженность по лизинговым платежам (арендным платежам без выкупной цены); сумма - сумма неустойки (добровольно уменьшенной истцом), согласно прилагаемого расчета, с которым суд соглашается.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 2 Федеральный законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Аналогичная норма закреплена в ст. 665 ГК РФ, которая гласит, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В соответствии с абзацем 3 ст. 4 Закона о лизинге, устанавливающего особенности договора лизинга, продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 11 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.
В соответствии со статьями 13, 15 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли- продажи, Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотрен законодательством РФ, данным законом и договором лизинга. В договоре лизинга могут б оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушен обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.
Обязанность лизингополучателя своевременно перечислять лизинговые платежи за пользование объектом финансовой аренды закреплена в п. 5 ст. 15 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», п. 1 ст. 614 ГК РФ, обусловлена договором лизинга и является в силу ст. 328 ГК РФ встречным исполнением по отношению к обязанности лизингодателя приобрести в собственности передать арендатору определенное договором лизинга имущество (ст. ст. 611 и 655, п. 1 ст. 668 ГК РФ).
Согласно положениям п. 1 ст. 622 ГК адресадрес закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленного договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил щ несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все ври просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы, в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Положениями ст. 11 Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» раскрыто содержание правомочий лизингодателе в отношении предмета лизинга, в частности, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает в себя право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрев! законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
В настоящее время спорное транспортное средство находится владении ответчика. Договор лизинга между сторонами расторгнут, у ответчика отсутствует основания владения транспортным средством, в связи с чем требование истца об истребовании имущества - транспортного средства из чужого незаконного владения ответчика является законным и обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга в размере сумма
Суд полагает, что требование истца об изъятии у ФИО1 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство марки марка автомобиля...регистрационный знак ТСVIN-код, фиолетового цвета, являющееся предметом лизинга по договору лизинга №МСК/ЛКВ-ФА-0224-01-015069 от 21.02.2024 и передать его собственнику ООО «Лизинговая компания Вершина», подлежит удовлетворению, вышеуказанное транспортное средство изъятию и передаче его собственнику ООО «Лизинговая компания Вершина».
В соответствии со ст. 98 ГПУ РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возвраты государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении в суд с иском, сумму сумма
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Лизинговая компания Вершина» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскивании задолженности по лизинговым платежам и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинговая компания Вершина» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Изъять у Реймера фио или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство марки марка автомобиля...регистрационный знак ТСVIN-код, фиолетового цвета, являющееся предметом лизинга по договору лизинга №МСК/ЛКВ-ФА-0224-01-015069 от 21.02.2024 и передать его собственнику ООО «Лизинговая компания Вершина».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто