Решение по делу № 2А-163/2023 от 28.03.2023

Дело №а-163/2023 год

УИД: 05RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности № от 02.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора и о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного приговором Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.01.2017г. ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> по отбыванию срока наказания.

29.03.2022г. решением Тарумовского районного суда РД в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года.

11.04.2022г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категории лица, «административный надзор».

26.01.2023г. решением Тарумовского районного суда РД в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на два месяца и дополнены административные ограничения.

09.01.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

22.02.2023г. постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

27.02.2023г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

01.03.2023г. постановлением Тарумовского районного суда РД, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость, совершил в течение года неоднократные административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> РД ФИО5 административные исковые требования поддержал, просил продлить срок административного надзора ФИО1 на два месяца и дополнить административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> РД без согласия органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении административного иска не возражает.

Выслушав объяснения представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО5, учитывая мнение помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 16.09.2013г. Перовским районным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

16.01.2017г. ФИО1 освободился из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> по отбыванию срока наказания.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым административные исковые требования врио.начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 удовлетворить, продлить ФИО1 срок административного надзора и дополнить отношении ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора и о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1, 15.04.1978г.р., уроженцу <адрес> ДАССР, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному Перовским районным судом приговором от 16.09.2013г., по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденному по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, - срок административного надзора на 2 (два) месяца, но не выше срока погашения судимости.

Дополнить в отношение ФИО1, 15.04.1978г.р., уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Перовским районным судом приговором от 16.09.2013г., по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>, следующие административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории <адрес> РД без согласия органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова