Дело № 2-4559/2025
УИД: 23RS0041-01-2024-015545-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» июня 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.А.,
при секретаре Семеновой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кубань А Строй» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском к ООО «Кубань А Строй» о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «Кубань А Строй» (Подрядчик) заключен договор подряда 4561 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте Заказчика в помещении по адресу: <адрес>. Заказчиком Договор заключен при условии, что к расценкам Подрядчика по указанному Договору применяется скидка в размере 20 % от цен Подрядчика.
Аналогичные положения закреплены как в п. 4.6. Договора, так и в смете 8347 от 26.05.2023г. к Договору, подписанных сторонами Договора, а также в дополнительных соглашениях к Договору 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.Стоимость работ, определенная в Смете с учетом применения скидки (в размере 20%) составила <данные изъяты> Стоит отметить, что Подрядчик при оформлении договорных отношений настаивал на подписании договора именно в редакции (форме) Подрядчика. Согласно п. 2.1.4. Договора Подрядчик обязался в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления Заказчика согласовать с Заказчиком сроки устранения выявленных дефектов в рамках гарантийных обязательств Подрядчика.
В соответствии с п.5.1. Договора Заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он в соответствии с требованиями, установленными в законе, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. В связи с наличием значительных дефектов в выполненных Подрядчиком работах по Договору Заказчиком в адрес Подрядчика направлены письма- претензии к выполненным работам по Договору, а именно: письмо от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Подрядчиком были проигнорированы требования вышеуказанных писем - претензий, выявленные Заказчиком дефекты и нарушения Подрядчиком не устранены.
Поскольку Подрядчиком были нарушены условия Договора и не были исправлены допущенные дефекты, Заказчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Подрядчика о расторжении договора с «28» сентября 2023г. Подрядчиком работ переплата (задолженность Подрядчика) составила <данные изъяты> (сто десять тысяч шестьсот шестьдесят семь руб. 48 коп.). Заказчиком в адрес Подрядчика направлена претензия об уплате вышеуказанной задолженности в размере <данные изъяты> в срок до «20» ноября 2023г. Указанная претензия была направлена посредством Почты России (трек №).Однако, данная претензия не была исполнена Подрядчиком. В связи с чем истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ООО «Кубань А Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, ввиду согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» и обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ООО «Кубань А Строй» (Подрядчик) заключен договор подряда 4561 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которымПодрядчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте Заказчика в помещении по адресу: <адрес>.
Заказчиком Договор заключен при условии, что к расценкам Подрядчика по указанному Договору применяется скидка в размере 20 % от цен Подрядчика.
Аналогичные положения закреплены как в п. 4.6. Договора, так и в смете 8347 от 26.05.2023г. к Договору, подписанных сторонами Договора, а также в дополнительных соглашениях к Договору 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Стоимость работ, определенная в Смете с учетом применения скидки (в размере 20%) составила <данные изъяты>
Стоит отметить, что Подрядчик при оформлении договорных отношений настаивал на подписании договора именно в редакции (форме) Подрядчика.
Согласно п. 2.1.4. Договора Подрядчик обязался в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления Заказчика согласовать с Заказчиком сроки устранения выявленных дефектов в рамках гарантийных обязательств Подрядчика.
В соответствии с п.5.1. Договора Заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он в соответствии с требованиями, установленными в законе, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ.
В связи с наличием значительных дефектов в выполненных Подрядчиком работах по Договору Заказчиком в адрес Подрядчика направлены письма- претензии к выполненным работам по Договору, а именно: письмо от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаются).
При этом Подрядчиком были проигнорированы требования вышеуказанных писем - претензий, выявленные Заказчиком дефекты и нарушения Подрядчиком не устранены.
Поскольку Подрядчиком были нарушены условия Договора и не были исправлены допущенные дефекты, Заказчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Подрядчика о расторжении договора с «28» сентября 2023г.
Подрядчиком работ переплата (задолженность Подрядчика) составила <данные изъяты> (<данные изъяты>.).
Заказчиком в адрес Подрядчика направлена претензия об уплате вышеуказанной задолженности в размере <данные изъяты> в срок до «20» ноября 2023г.
Указанная претензия была направлена посредством Почты России (трек №).
Однако, данная претензия не была исполнена Подрядчиком.
Поскольку Ответчиком нарушены обязательства по погашению задолженности, истцомнаправлена в адрес ответчика претензия, однако требования изложенные в претензии оставлены без исполнения, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору подряда, заключенному между истцом и ответчиком в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день пеню в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
В соответствии с абз. 4 ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.
Так же при определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства подлежат оценке обстоятельства дела и представленные участниками спора доказательства, а также значимые разумность и соразмерность. При этом необходимо установление баланса прав и законных интересов кредитора и должника, в связи, с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере <данные изъяты>
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 46 постановления № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме <данные изъяты>
Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом были понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> Ввиду удовлетворения заявленных требований, данные расходы подлежат возмещению истцу за счет средств ответчиков.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать, на основании ч.1 ст.103 ГК РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Кубань А Строй» о защите прав потребителя– удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Кубань А Строй» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Искитим, <адрес>, паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (авансовый платеж), в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> за нарушение срока выполнения работ по договору, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Кубань А Строй» (ИНН <***>) в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: