Решение по делу № 2А-1503/2023 от 03.07.2023

Дело № 2а-1503/2023

34RS0007-01-2023-001973-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В.,

с участием помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

03 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив. В обосновании исковых требований указав, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с присоединением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговора Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания осужденным – 06 июля 2021 года, конец срока – 20 сентября 2023 года. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с 04 марта 2021 года, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 4 взыскания, поощрений не имеет. По приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года обстоятельством, отягчающим наказание осужденного ФИО2, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не согласился с административным исковым заявлением, возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в иске административных ограничений, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление, в которых указал, что у него отсутствует опасный рецидив преступлений, администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ не разъяснили порядок исполнения приговора Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года. Также пояснил, что преступление совершено им не в состоянии алкогольного опьянения. При этом не отрицал, что совершил тяжкое преступление, приговор суда вступил в законную силу.

Выслушав административного ответчика - ФИО2, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 15 марта 2017 года по п.п. «б, в» ч.1 ст.256, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его исправление и перевоспитание, 1 раз в месяц проходить регистрацию.

Он же, осужден приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 27 августа 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяце, возложением обязанности в период испытательного срока ежемесячно в установленные для регистрации дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного органа; приговор Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 15 марта 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Он же, осужден приговором Быковского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 24 июля 2019 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; условное осуждение, определенное приговорами Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 15 марта 2017 года и Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 27 августа 2018 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 15 марта 2017 года и приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 27 августа 2018 года, окончательно ФИО2 назначено наказание виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказании в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Он же, осужден приговором Быковского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 23 октября 2019 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Быковского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 24 июля 2019 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, осужден приговором Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 сентября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Быковского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 23 октября 2019 года; в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Быковского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 23 октября 2019 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осужден приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с присоединяем в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 сентября 2020 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

27 сентября 2021 года Волжским городским судом АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено постановлении, которым постановлено указать в резолютивной части приговора Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года «на основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 25 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, с 21 сентября 2020 года до 02 октября 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ» вместо «на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 25 июня 2021 года до дня вступления приговору в законную силу, с 21 сентября 2020 года до 02 октября 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колони особого режима, с учетом требования ч.3.1 ст.72 УК РФ».

Согласно материалам дела, в настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, куда прибыл 04 марта 2021 года.

Из характеристики осужденного ФИО2 следует, что он ранее судим, вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал частично, за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны; по прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения, устроиться на оплачиваемую работу по предложению администрации колонии желания не изъявил, не стремится к психологической корректировке совей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации, в психологических тестах и тренингах участвует, подчиняясь необходимости; мероприятия воспитательного характера не посещает, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя не всегда правильные, не участвует в общественной жизни колонии, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности поведения, не желает порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом, о твердых жизненных целях и планах порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе после освобождения не высказывался.

Представленная в материалах дела характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 4 взыскания, поощрений не имеет.

ФИО2 подлежит освобождению 20 сентября 2023 года.

Приговором Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом данной нормы закона срок погашения судимости по приговору суда наступит 20 сентября 2031 года.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия к ФИО2, а так же учитывая, что срок погашения судимости него наступает в 2031 году, суд считает возможным установить ему административный надзор сроком на 8 лет.

При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости, не предусмотрено.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, который не может быть снижен судом при рассмотрении дела об установлении административного надзора. Вместе с тем, закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определённых местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как, принимая во внимание личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запретом пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, поскольку назначение данного вида ограничения не влияет на надзор в отношении определенной категории лиц к которой относится ФИО2

Удовлетворяя административные исковые требования, суд принимает во внимание то, что административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, а представляют собой меру, направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи 1 и 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №2876-О, от 19 июля 2016 года №1675-О и др.).

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в иске административных ограничений, ссылаясь на то, что ему необоснованно установлен опасный рецидив преступлений по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года, которым он осужден по ч.2 ст.161 УК РФ, а также на то, что администрация исправительного учреждения в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ не разъяснила неясности в приговоре суда для его законного исполнения. Администрация колонии, не отличив рецидив от совокупности преступлений пытается ухудшить его положение, ограничив в действиях. Иных доводов и доказательств в обосновании возражений суду не представил. При этом административный ответчик не отрицал, что по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года он осужден за совершение тяжкого преступления, приговор суда лицами, участвующими в деле, обжалован вступил в законную силу

Вместе с тем, определение правильности установленного приговором рецидива преступлений не входит в полномочия суда при рассмотрении дела об административном надзоре. Принимая во внимание то, что все вышеуказанные приговоры суда в отношении ФИО2 не были обжалованы и вступили в законную силу, учитывая, что действия администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ не являются предметом рассмотрения настоящего спора, суд не принимает данные доводы ответчика в связи с их несостоятельностью.

Такой вид административного ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом данного вида ограничения является обязательным.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (1 раз в месяц), определено судом в допустимых пределах (от одного до четырех раз в месяц) и с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.

Вид административного ограничения, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, также предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и имеются основания для установления данного административного ограничения.

Установление административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

Административный ответчик неоднократно совершал преступления против собственности, а именно: угон, грабеж, кражи, экологическое преступление: (незаконная добыча (вылов) водных ресурсов)); совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, одно преступление тяжкое. Все преступления совершены в вечернее и ночное время, два преступления совершенны в утреннее время; преступление по приговору Среднеахтубинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 21 сентября 2020 года совершено при рецидиве преступлений, по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года – при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о склонности административного ответчика к совершению преступлений. Также усматривается, что административный ответчик склонен к совершению правонарушений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы он 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление административного ограничения направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Совершение административным ответчиком преступления в утреннее время само по себе не препятствует установлению данного административного ограничения.

При этом в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлено такое административное ограничение, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами.

Удовлетворяя требование административного истца об установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, суд исходит из следующего.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлен судом с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поскольку ФИО2 совершил преступления (по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 25 июня 2021 года, по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 15 марта 2017 года) в состоянии алкогольного опьянения. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

При этом суд учитывает, что пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, которые могут быть частично отменены при наличии заслуживающих внимания обстоятельств (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, выбор судом административных ограничений в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, не носит произвольного характера, административные ограничения установлены в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характеристики личности поднадзорного лица, данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду; характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления данных о его личности.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения сроком на 8 (восемь) лет, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до 20 сентября 2031 года.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в период срока административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.С. Щелконогова