Дело № 2а-4030/2022

64RS0043-01-2022-005279-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федотовым А.П.,

с участием представителя административного истца, административного ответчика ФИО1 ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО, заинтересованное лицо: государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия,

установил:

и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 ФИО о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка исполнения требований п. 5 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314. Согласно сведениям отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Саратову ФИО1 ФИО состоит на учете в отделе ЛРР (по г. Саратову) управления Росгвардии по Саратовской области как собственник следующего гражданского оружия: серии РОХа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, Лоа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия разрешений до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям иные данные) ФИО проходил лечение в условиях иные данные в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «иные данные». Ссылаясь на то, что наличие указанного диагноза является противопоказанием к владению оружием, административный истец просит суд прекратить действие права на приобретение, хранение и ношение оружия ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования не оспаривал.

Представитель заинтересованного лица иные данные в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Суд приходит к выводу, что прокурор имеет необходимые полномочия для обращения в суд с данным иском.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 28 июня 2021 года № 321-ФЗ) право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущие традиционный образ жизни, осуществляющие традиционное хозяйствование и занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, и работники юридических лиц с особыми уставными задачами имеют право приобретать охотничье оружие по достижении возраста 18 лет. Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с п. «б» п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от 26 апреля 2022 года) лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 сентября 2000 года № 344 учрежден порядок медицинского освидетельствования граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия, в соответствии с которым в освидетельствовании принимают участие врач-терапевт, нарколог, окулист. В случае отсутствия специалистов в данном медицинском учреждении привлечение их осуществляется на договорной основе. Заключение специалистов утверждается клинико-экспертной комиссией медицинского учреждения и скрепляется печатью.

Согласно требованиям ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию или разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии или разрешения, возникновения предусмотренных настоящим Законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка исполнения требований п. 5 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением правительства РФ от 15 октября 1997 года № 1314.

В ходе проверки установлено, что согласно сведениям отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Саратову ФИО1 ФИО состоит на учете в отделе ЛРР (по г. Саратову) управления Росгвардии по Саратовской области как собственник следующего гражданского оружия: серии РОХа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, Лоа №, РОХа №, РОХа №, РОХа №, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия разрешений до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям иные данные ФИО1 ФИО проходил лечение иные данные в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «иные данные». Врача иные данные посещает регулярно, последняя дата посещения врача-иные данные – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наличие указанного диагноза является противопоказанием к владению оружием, суд полагает, что административным истцом представлены достаточные доказательства в обоснование своих требований, в связи с чем заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Прекращение названного права административного ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

прекратить действие права на приобретение, хранение и ношение оружия ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 ФИО государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 03 октября 2022 года.

Судья Н.В. Девятова