Дело № 2а-186/2023 (№ 2а-4209/2022, 43RS0003-01-2022-005131-58)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-186/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественного налога. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 года исполнена с нарушением установленного законом срока, в связи с чем начислены пени. Кроме того, налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год, образовалась задолженность, на которую начислены пени. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УМВД России Кировской области, ФИО1 также является собственником транспортных средств, и в силу ст. 357 НК РФ и закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2018, 2019, который погашен с нарушением установленного законом срока, начислены пени. Просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность в сумме 8975,41 руб., в том числе: налог на имущество за 2020 год – 7552 руб., пени по налогу на имущество на недоимку а 2017, 2018, 2020 год – 1384,5 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2018, 2019 год – 38,91 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Направила отзыв, в котором заявила о пропуске срока исковой давности

Исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел №№ 2а-67/2021, 2а-122/2020, истребованных из Первомайского районного суда г. Кирова, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, с учетом бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером рассматриваемого спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Кирову.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 НК РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Согласно сведениям регистрирующего органа, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, в связи с чем в силу ст.400 Налогового кодекса РФ на нее возложена законодательная обязанность оплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 8974,00 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Добровольного исполнения не последовало. Задолженность по налогу взыскана решением Первомайского районного суда г. Кирова № 2а-122/2020 от 10.01.2020.

За 2018 год ответчику начислен налог на имущество в сумме 9446,00 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Добровольного исполнения не последовало. На взыскание налога вынесено решение Первомайского районного суда г. Кирова № 2а-67/2021 от 11.01.2021.

За 2020 год ответчику начислен налог на имущество в сумме 31096,00 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Имущественный налог за 2020 год административным ответчиком оплачен не в полном объеме, задолженность составляет 7552,00 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога за 2017, 2018, 2020 годы в установленные законом сроки ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2020 год в сумме 1384,5 руб., а именно за периоды с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2017 год в сумме 1026,35 руб., с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год в сумме 88,73 руб., с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2020 год в сумме 89,42 руб.

Добровольно задолженность по пени налогоплательщиком, своевременно не исполнившим конституционную обязанность, не оплачена.

Кроме того, согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УМВД России Кировской области, ФИО1 является собственником транспортного средства, и в силу ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области от 28.11.2022 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (ст.362 НК РФ). Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 1456,00 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. На взыскание налога вынесено решение Первомайского районного суда г. Кирова № 2а-67/2021 от {Дата}. Начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 1456,00 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Налог за 2019 год погашен в порядке зачета {Дата}, т.е. с нарушением установленного законом срока.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018, 2019 гг. в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 38,91 руб., а именно за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год - 14,43 руб., за период с {Дата} по 18. 04.2021 на недоимку за 2019 год - 24,48 руб.

В адрес ФИО1 направлены требования о необходимости погашения задолженности об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}.

На дату рассмотрения дела судом административным ответчиком задолженность по налогам и пени не оплачена, исполнения налогового требования не последовало, доказательств обратного суду не представлено.

В отсутствие относимы и допустимых доказательств своевременной оплаты налогов и отсутствия оснований для взыскания пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 8975,41 руб., в том числе: налог на имущество за 2020 год – 7552 руб., пени по налогу на имущество на недоимку а 2017, 2018, 2020 год – 1384,5 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2018, 2019 год – 38,91 руб.

Не смотря на заявленное ФИО1 ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд не усматривает оснований для отказа в иске по данному основанию.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое раннее требование об уплате налога выставлено ФИО1 сроком исполнения до {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился {Дата} - в пределах срока, регламентированного ст.48 Налогового кодекса РФ.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 21423,91 руб. вынесен мировым судьей {Дата}.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от {Дата} о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 21423,91 руб. отменен определением мирового судьи от {Дата}, с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности по пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию имущественного налога. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Расчет задолженности, представленный ИФНС России по г. Кирову судом проверен и признан верным. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, суду не представлены.

В соответствии со ст. 103, 111, 114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в соответствующий бюджет задолженность в сумме 8975,41 руб., в том числе: налог на имущество за 2020 год – 7552 руб., пени по налогу на имущество на недоимку а 2017, 2018, 2020 год – 1384,5 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2018, 2019 год – 38,91 руб.; бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 23.12.2022.

Решение30.12.2022