Дело № 2а-157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Палех Ивановской области 10 марта 2023 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Ивановской области Трелина М.В., представителя административного истца ЛИУ-8 ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2021 года (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от 11 июня 2021 года) по ч.1 ст.159, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222, ст.264.1, ч.3 ст.327 УК РФ (преступления совершены при рецидиве) к 3 годам лишения свободы в исправительной колони строгого режима, со штрафом в размере 80 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 4 месяца.
Начало срока наказания: 11 июня 2021 года. Окончание срока наказания: 23 июня 2023 года.
ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц; запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета на пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В исправительном учреждении в целом характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же доводам.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор Трелин М.В. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, но считает достаточным три явки для регистрации в ОВД.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов административного дела следует, что ФИО2 по приговору от 18 марта 2021 года отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней и небольшой тяжести при рецидиве преступлений.
На основании ч.2 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области от 08 апреля 2022 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.2 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Закона.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору от 18 марта 2021 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы - на срок два года, который считает достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.
Согласно приговору от 18 марта 2021 года, ФИО2 по последнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Вину по приговорам суда признал, раскаялся. Является гражданином РФ, до осуждения был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Имеет возможность проживать по адресу: <адрес> где до осуждения проживал с женой ФИО5 и зарегистрирован по указанному адресу с 1998 года.
В ЛИУ-8 и других учреждениях многократно (39 раз) привлекался к дисциплинарным взысканиям и не поощрялся. Не обучался и не трудоустроен, к работам без оплаты труда не привлекается, так как является инвалидом 2 группы. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению посещает по принуждению, правильных выводов не делает. Правила санитарии соблюдает. Поддерживает связь с родственниками. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить Хапилову административные ограничения:
- в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора;
- в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - Орехово-Зуевского городского округа, поскольку преступления по приговору от 18 марта 2021 года совершены ФИО2 в разных регионах: <адрес>;
- в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку состоит на учете у нарколога и преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, совершил в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180, 188 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2021 года, на срок 2 (два) года.
Установить ФИО2 административные ограничения:
- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 (три) раза в месяц;
- запретить выезд за пределы муниципального образования - Орехово-Зуевского городского округа;
- запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Н. Ефимычев