Решение по делу № 2-124/2025 от 14.04.2025

УИД: 50RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> и ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 108 137,62 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 362,76 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что 28.07.2016г. между ФИО8 ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 117 000 рублей.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банку стало известно о смерти ФИО8 ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После смерти ФИО8 ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8 ФИО3 умершего 15.08.2023г., зарегистрированного по адресу <адрес>Д.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 Яны ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.07.2016г. между ФИО8 ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 117 000 рублей.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплат процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 13 названного Постановления Пленума, при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО4 в наследство не вступала, что подтверждается заявлением от 14.02.2024г. об отказе от вступления в наследство.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В этой связи, принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, имущество принадлежащее ФИО8 ФИО3 является выморочным, в связи с чем, судом привлечено к участию в деле в качестве соответчика ТУ Росимущества в <адрес>.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ТУ Росимущества в <адрес> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, оснований для взыскания задолженности с ФИО8 Яны ФИО4 не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 3 362,76 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО8 ФИО3 (08.07.1975г.р. уроженец <адрес>, умерший 15.08.2023г. в <адрес>), которое состоит из ФИО5 ВА3-21011, 1980г.в., номер двигателя 4732694, номер кузова 3583669; ФИО5, 2007 г.в., цвет: Черный, VIN: №; Остатка на счете № в ПАО Сбербанк, Стоимости ценных бумаг на торговом счете депо владельца №JTR, номер государственной регистрации или код ISIN: IE00BК224L29 в АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2016г., рассчитанную по состоянию на 05.06.2024г. в размере 108137,62 рублей, судебные расхода на оплату государственной пошлины в размере 3362,76 рубля, а всего в размере 111500,38 (сто одиннадцать тысяч пятьсот рублей 38 копеек).

В удовлетворении иска в части требования о взыскании задолженности в ФИО2 ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный