Решение по делу № 2-3060/2022 от 05.12.2022 | Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2-3060/2022 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††???????

44RS0002-01-2022-003667-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Антоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Сириус-М», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 3 000 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования по основному долгу 365 дней. Договор был заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита была выдана банком заемщику на основании заявлений на выдачу транша, что подтверждается приложенными к иску платежными поручениями. В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 1074794/1 от 16.06.2021г., в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, чем допустил образование просроченной задолженности. В адрес заемщика и поручителя была направлена претензия, что подтверждается накладными об отправке. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, не исполнены.

Также, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 2 000 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования по основному долгу 365 дней. Договор был заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита была выдана банком заемщику на основании заявлений на выдачу транша, что подтверждается приложенными к иску платежными поручениями. В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 1095126/1 от 01.09.2021г., в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, чем допустил образование просроченной задолженности. В адрес заемщика и поручителя была направлена претензия, что подтверждается накладными об отправке. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, не исполнены.

Кроме того, между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 1 450 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования по основному долгу 365 дней. Договор был заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита была выдана банком заемщику на основании заявлений на выдачу транша, что подтверждается приложенными к иску платежными поручениями. В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 1114844/1 от 21.10.2021г., в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, чем допустил образование просроченной задолженности. В адрес заемщика и поручителя была направлена претензия, что подтверждается накладными об отправке. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, оплате процентов за пользование кредитом, не исполнены.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ООО «Сириус-М», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021г., в размере 2 261 205 руб. 76 коп., задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021г., в размере 2 000 000 руб. 00 коп., задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021г., в размере 1 368 085 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 346 руб.

Впоследствии истец уточнил требования, просит взыскать с ООО «Сириус-М», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021г., в размере 2 544 983 руб. 68 коп., в том числе: 2 261 205 руб. 76 коп. - сумма просроченного основного долга, сумма процентов на просроченный основной долг за период с 01.08.2022 г. по 25.10.2022 г. включительно по ставке 24 % годовых в размере 128 024 руб. 34 коп., сумма пени на просроченный основной долг за период с 17.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 25.10.2022 г., в размере 140 141 руб. 14 коп., сумма пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., в размере 1 489 руб. 61 коп., сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022 г. по 25.10.2022 г., в размере 14 122 руб. 83 коп., производить взыскание процентов, начисленных с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 261 205 руб. 76 коп. по ставке 24 % годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 261 205 руб. 76 коп. с 26.10.2022г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также, истец просит взыскать с ООО «Сириус-М», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021г., в размере 2 263 527 руб. 95 коп., в том числе: 2 000 000 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, сумма процентов на просроченный основной долг за период с 01.07.2022 г. по 25.10.2022 г. включительно по ставке 24 % годовых в размере 121 738 руб. 23 коп., сумма пени на просроченный основной долг за период с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 25.10.2022 г., в размере 128 700 руб. 00 коп., сумма пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., в размере 1 351 руб. 94 коп., сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022 г. по 25.10.2022 г., в размере 11 737 руб. 77 коп., производить взыскание процентов, начисленных с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб. 00 коп. по ставке 24 % годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 000 000 руб. 00 коп. с 26.10.2022г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также, истец просит взыскать с ООО «Сириус-М», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021г., в размере 1 616 398 руб. 44 коп., в том числе: 1 368 085 руб. 70 коп. - сумма просроченного основного долга, сумма процентов на просроченный основной долг за период с 01.08.2022 г. по 25.10.2022 г. включительно по ставке 24 % годовых в размере 77 591 руб. 35 коп., сумма пени на просроченный основной долг за период с 25.02.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 25.10.2022 г., в размере 166 717 руб. 95 коп., сумма пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г., в размере 1 123 руб. 13 коп., сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 01.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 25.10.2022 г., в размере 2 880 руб. 31 коп., производить взыскание процентов, начисленных с 26.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 368 085 руб. 70 коп. по ставке 24 % годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 368 085 руб. 70 коп. с 26.10.2022г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 692 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

Представитель ответчика ООО «Сириус-М», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «Сириус-М» ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела по телефону. Ранее русаков А.Ю. представил возражения, согласно которым считает, что истец должен представить суду оригиналы документов, подтверждающих заявленные требования, копии документов не имеют юридической силы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) по общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 3 000 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования по основному долгу 365 дней.

Согласно п. 2.1. договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году.

В соответствии с п. 8.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством с учетом положений договора.

Согласно пп «а,б» п. 1.1.14 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, клиент также уплачивает штраф в размере 50 000 руб.

Договор был заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Сумма кредита была выдана банком заемщику на основании заявлений на выдачу транша, что подтверждается приложенными к иску платежными поручениями № 1645455 от 26.07.2021г., № 1645455 от 05.08.2021г., № 1645455 от 16.09.2021г., № 1645455 от 27.09.2021г., № 1645455 от 05.10.2021г., № 1645455 от 11.10.2021г., № 1645455 от 16.12.2021г., № 1645455 от 24.12.2021г., № 1645455 от 29.12.2021г., № 1645455 от 12.01.2022г.

11.01.2022г. к договору было заключено Дополнительное соглашение № 1.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО1. заключен договор поручительства № 1074794/1 от 16.06.2021 г., в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору.

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, чем допустил образование просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

28.07.2022 г. в адрес заемщика и поручителя были направлены претензии, что подтверждается накладными об отправке. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, не исполнены.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора с учетом того, что обязательства обеспечены поручительством (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации), срок которого не истек, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и ответчиками не оспаривался.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов и неустойки с 26.10.2022г. по день фактической оплаты долга, то по смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в решении должна быть указана сумма процентов и неустойки, исчисленная на дату вынесения решения.

С учетом изложенного, суд произвел расчет суммы процентов на 5 декабря 2022г., согласно которому сумма процентов на просроченный основной долг с 01.08.2022г. по 05.12.2022г. по ставке 24 % годовых составляет - 188 882 руб. 65 коп., пени на основной долг за период с 17.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 05.12.2022г. в размере 325 251 руб. 85 коп.

Статья 333 ГК РФ, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку солидарным ответчиком по заявленным исковым требованиям банка является физическое лицо, которое в полном объеме отвечает за неисполнение ООО «Сириус-М» обязательств, суд считает необходимым в данном случае рассмотреть вопрос о соразмерности взыскиваемой банком неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Оценивая размер неустойки и штрафов, исчисленных в соответствии с условиями договора, исходя из периода просрочки, соотношения сумм неустойки и штрафа и размера нарушенных обязательств, суд находит предъявленный ко взысканию размер неустойки по договору несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, учитывая, что размер неустойки (0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки), в несколько раз превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым снизить неустойку на основной долг до 100 000 руб., неустойку на просроченные проценты за пользование основным долгом до 500 руб., неустойку на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом до 5 000 руб., полагая, что размер неустойки в данном размере будет соответствовать размеру и сроку неисполненного обязательства.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ответчикам о взыскании неустойки (пени) в большем размере следует отказать.

Судом также установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 2 000 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования по основному долгу 365 дней.

Сумма кредита была выдана банком заемщику на основании заявлений на выдачу транша, что подтверждается приложенными к иску платежными поручениями № 1653728 от 06.09.2021г., № 1653728 от 06.09.2021г., № 1653728 от 24.09.2021г., № 1653728 от 06.10.2021г., № 1653728 от 11.10.2021г., № 1653728 от 13.12.2021г., № 1653728 от 29.12.2021г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО1. заключен договор поручительства № 1095126/1 от 01.09.2021 г., в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

С учетом изложенного, суд произвел расчет суммы процентов на 5 декабря 2022г., согласно которому сумма процентов на просроченный основной долг с 01.07.2022г. по 05.12.2022г. по ставке 24 % годовых составляет - 175 656 руб. 04 коп., пени на основной долг за период с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 05.12.2022г. в размере 292 700 руб. 00 коп.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, учитывая, что размер неустойки (0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки), в несколько раз превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым снизить неустойку на основной долг до 100 000 руб., неустойку на просроченные проценты за пользование основным долгом до 500 руб., неустойку на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом до 3 500 руб., полагая, что размер неустойки в данном размере будет соответствовать размеру и сроку неисполненного обязательства.

Кроме того, судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» заключен Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г., в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 1 450 000 руб. 00 коп. со сроком кредитования по основному долгу 365 дней.

Сумма кредита была выдана банком заемщику на основании заявления на выдачу транша, что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № 1657622 от 25.10.2021г.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и ФИО1. заключен договор поручительства № 1114844/1 от 21.10.2021 г., в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

28.06.2022 г. в адрес заемщика и поручителя были направлены претензии, что подтверждается накладными об отправке. Однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, не исполнены.

С учетом изложенного, суд произвел расчет суммы процентов на 5 декабря 2022г., согласно которому сумма процентов на просроченный основной долг с 01.08.2022г. по 05.12.2022г. по ставке 24 % годовых составляет - 114 473 руб. 45 коп., пени на основной долг за период с 25.02.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 05.12.2022г. в размере 278 900 руб. 97 коп.

Исходя из указанных выше обстоятельств, а также недопустимости освобождения должника от ответственности и необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов истца и ответчиков, учитывая, что размер неустойки (0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки), в несколько раз превышает размер действующей ключевой ставки Банка России, суд считает необходимым снизить неустойку на основной долг до 100 000 руб., неустойку на просроченные проценты за пользование основным долгом до 400 руб., неустойку на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом до 1 000 руб., полагая, что размер неустойки в данном размере будет соответствовать размеру и сроку неисполненного обязательства.

Сторона ответчика ссылается и на то, что документы в обоснование заявленных требований должны быть представлены суду в оригинале.

Согласно абзацу первому части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя и уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Кроме того, при заверении копии документов должны быть учтены требования подпункта 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утверждены Приказом Росстандарта Российской Федерации от 17.10.2013 N 1185-ст) и пункта 3.26 "ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утверждены постановлением Госстандарта Российской Федерации от 3.03.2003 N 65-ст).

Согласно данным нормам заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Копия документа может быть заверена печатью, определяемой по усмотрению организации.

Представленные истцом документы заверены надлежащим образом. Из возражений ответчиков не следует с какой целью они просят истребовать оригиналы документов, и в чем заключается их несогласие с представленными суду заверенными копиями. При таких обстоятельствах, суд не усмотрел оснований для истребования у истца оригиналов документов, представленных в обоснование заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки по день исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины и суммы, подлежащие выплате экспертам.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 36 346 руб. 00 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере в солидарном порядке.

Поскольку судом произведен расчет процентов и неустойки на дату вынесения решения, то исходя из взысканной с ответчиков суммы, размер государственной пошлины 40 296 руб. 02 коп. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 950 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М», задолженность в размере 2 555 588 руб. 41 коп. том числе:

сумма просроченного основного долга в размере 2 261 205 руб. 76 коп.,

сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.08..2022г. по 05.12.2022г. включительно в размере 188 882 руб. 65 коп.;

сумма пени на просроченный основной долг за период с 17.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 05.12.2022г. в размере 100 000 руб.;

сумма пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 500 руб.;

сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022г. по 25.10.2022г. в размере 5 000 руб.

Производить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» процентов, начисленных с 06.12.2022 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 261 205 руб. 76 коп. по ставке 24 % годовых.

Производить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1074794 от 16.06.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» с 06.12.2022г. пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 261 205 руб. 76 коп. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М», задолженность в размере 2 279 656 руб. 04 коп. том числе:

сумма просроченного основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп.,

сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.07..2022г. по 05.12.2022г. включительно в размере 175 656 руб. 04 коп.;

сумма пени на просроченный основной долг за период с 15.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 05.12.2022г. в размере 100 000 руб.;

сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 02.10.2022г. по 25.10.2022г. в размере 3 500 руб.

Производить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» процентов, начисленных с 06.12.2022 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 2 000 000 руб. 00 коп. по ставке 24 % годовых.

Производить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1095126 от 01.09.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» с 06.12.2022г. пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 000 000 руб. 00 коп. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М», задолженность в размере 1 583 959 руб. 15 коп. том числе:

сумма просроченного основного долга в размере 1 368 085 руб. 70 коп.,

сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 01.08..2022г. по 05.12.2022г. включительно в размере 114 473 руб. 45 коп.;

сумма пени на просроченный основной долг за период с 25.02.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 05.12.2022г. в размере 100 000 руб.;

сумма пени на просроченные проценты за пользование основным долгом за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 400 руб.;

сумма пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022г. по 25.10.2022г. в размере 1 000 руб.

Производить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» процентов, начисленных с 06.12.2022 г. по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 368 085 руб. 70 коп. по ставке 24 % годовых.

Производить взыскание в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 №, в солидарном порядке по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1114844 от 21.10.2021 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Сириус-М» с 06.12.2022г. пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 1 368 085 руб. 70 коп. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать в пользу бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М», ИНН <***>, ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт серии 4515 № в солидарном порядке госпошлину в сумме 3 950 руб. 02 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2022г.