Дело № 2-5143/2023

УИД 04RS0007-01-2023-005494-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО "Юридический Центр Эталон" к наследственному имуществу Гамбург П.И., ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО "Юридический Центр Эталон" сумму задолженности по договору кредитной карты ... в размере 102 099,64 руб. из наследственного имущества умершего Гамбург П.И., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3242 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и Гамбург П.И. заключен Договор кредитной карты ... от 05.04.2018г. Карта клиентом была активирована 05.04.2018г. С использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору клиента .... 27.06.2023г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований ... от 27.06.2023г. 29.06.2023г. заключен Договор уступки прав (требований) ... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон». Задолженность по кредитной карте составляет 102 099,64 руб., из которых: 92 595,34 руб. основной долг, 9 404,29 руб. проценты, 100,01 руб. – иные платы и штрафы. По имеющимся у истца сведениям должник Гамбург П.И. умер ***., открыто наследственное дело ..., нотариус ФИО4

Определением суда от 29.11.2023г. к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1, которая приняла наследство.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк/кредитор обязуется предоставить денежные средства/кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Гамбург П.И. заключен Договор кредитной карты ... от 05.04.2018г. Карта клиентом была активирована 05.04.2018г. С использованием кредитной карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской и расчетом по договору клиента ....

27.06.2023г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований ... от 27.06.2023г.

29.06.2023г. заключен Договор уступки прав (требований) ... между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон».

По данным нотариуса ФИО4 Гамбург П.И. умер 28.04.2022г. Дело открыто на основании заявления ФИО1 наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по дату смерти составляет 518 574,84 руб.

Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 (ред. от ***) "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно предоставленным расчетам задолженность по кредитной карте составляет 102 099,64 руб., из которых: 92 595,34 руб. основной долг, 9 404,29 руб. проценты, 100,01 руб. – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут, принимается судом. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, иной расчет задолженности не приведен.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков взыскивается госпошлина уплаченная при подаче иска в суд в размере 3242 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ст. 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследства в пользу ООО "Юридический Центр Эталон" задолженность по кредитной карте ... от 05.04.2018г. в размере 102 099,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3242 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023г.

Судья О.В. Мотошкина