Решение по делу № 2А-1011/2023 от 12.01.2023 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-1011/2023

86RS0004-01-2022-012869-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сургут 12 января 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Смирновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Агуевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации города Сургута к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Сургуту ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд, с учетом уточнений, с административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, согласно постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование административного иска указано, что решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-VII ДГ «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки инвалидов, проживающих на территории <адрес>» (далее – Решение Думы №) за счет средств местного бюджета установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде обеспечения условий доступности для инвалидов общего имущества в многоквартирных домах <адрес>. В адресный перечень многоквартирных домов для выполнения работ по обеспечению условий доступности для инвалидов общего имущества в многоквартирных домах <адрес> входит <адрес> (приложение к Решению Думы №).

Во исполнение Решения Думы № в бюджете городского округа Сургут <адрес> – Югры на 2022 год и плановый период 2023 - 2024 годов, утвержденного Решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-VII ДГ, установлены и зарезервированы бюджетные ассигнования в размере 2 000 000, 00 рублей.

На сегодняшний день, Администрацией города разрабатывается (находится на согласовании в структурных подразделениях) положение по организации и проведению работ по обеспечению условий доступности для инвалидов общего имущества в многоквартирных домах (далее – положение). После утверждения положения будет разработан порядок предоставления субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат на выполнение работ (оказание услуг) по обеспечению условий доступности для инвалидов общего имущества в многоквартирных домах.

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем Главы города ФИО2 утвержден план мероприятий («дорожная карта») по исполнению решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (ФИО3). В соответствии с дорожной картой, срок исполнения решения суда установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» (далее – МКУ «ДДТиЖКК») и ООО «МСУ-2» заключен договор № на выполнение работ по ремонту тротуаров путем приведения мест изменения высот со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «ДДТиЖКК» и ООО «МСУ-2» подписан акт о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ч. 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закона об исполнительном производстве) постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Сторона административного истца ссылается на обстоятельства того, что решением Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-VII ДГ «Об установлении дополнительной меры социальной поддержки инвалидов, проживающих на территории <адрес>» (далее – Решение Думы №) за счет средств местного бюджета установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде обеспечения условий доступности для инвалидов общего имущества в многоквартирных домах <адрес>. В адресный перечень многоквартирных домов для выполнения работ по обеспечению условий доступности для инвалидов общего имущества в многоквартирных домах <адрес> входит <адрес> (приложение к Решению Думы №).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, которые стороной административного ответчика не опровергнуты, в связи с которыми ссылается на затруднительное исполнение решения суда, позицию стороны административного ответчика, согласно которой решение вопроса оставляет на усмотрение суда, суд полагает возможным освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора на основании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 227 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Администрации города Сургута удовлетворить.

Освободить Администрацию города Сургута от взыскания исполнительского сбора согласно постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенному 31.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1 в рамках исполнительного производства № 340431/22/86018-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы, представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2023.

Судья Смирнова Ю.Н.