Решение по делу № 2А-1367/2025 от 16.10.2025 | Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1367/2025

61RS0017-01-2025-003117-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре судебного заседания Артемовой И.А.,

с участием старшего помощника Красносулинского городского прокурора Балыкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные вступившим в законную силу 04.12.2024 решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.11.2024 в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> на основании приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.11.2024, вступившим в законную силу 04.12.2024, в отношении ФИО2 установлен надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.02.2025 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 05.06.2024, и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня.

ФИО2 в течение года дважды была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явка сторон административного дела не признавалась обязательной.

Старший помощник Красносулинского городского прокурора Балыкин А.В. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывала наказание в <данные изъяты> на основании приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 23.07.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Освобождена 05.09.2024 из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, встала на учет в МО МВД России <адрес>» 11.12.2024.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.11.2024, вступившим в законную силу 04.12.2024, в отношении ФИО2 установлен надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года административный ответчик дважды привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского района Ростовской области от 27.03.2025 № и №), объектом посягательства которых являлся установленный порядок управления.

Постановления вступили в законную силу.

Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, ранее судима, официально не трудоустроена, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, за период нахождения под административным надзором жалоб и заявлений в МО МВД России «Красносулинский» не поступало.

Анализируя образ жизни и поведение административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, ее отношение к возложенным на нее обязательствам, с учетом совершения ей административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить ранее установленные ей ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

По мнению суда, указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбрано с учетом данных о личности ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья А.А. Востров

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2025г.