Дело НОМЕР
УИД: НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИКС" о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юникс» и ФИО2 заключен договор на оказание услуг по комплексному юридическому обслуживанию.
Согласно пункту 1.1 предметом Договора является обязательство исполнителя по оказанию юридических услуг по комплексному юридическому обслуживанию Заказчика в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а именно:
«1.1.1. гарантия оказания квалифицированной юридической помощи в момент обращения;
1.1.2. гарантия сохранности предоставленных документов и сведений;
1.1.3. гарантия соблюдения нейтралитета при конфликте интересов (гарантия того, что Исполнитель ни в какой форме, ни в чьих интересах не будет действовать во вред Заказчика).
1.1.4. гарантия дачи устных консультаций по всему спектру действующего законодательства без ограничений в количестве;
1.1.5. проведение юридического анализа и предоставление письменных консультаций (заключений), составление новых юридически правильных документов (договоров, заявлений, претензий, писем и т.д.) по заданиям Заказчика не более пяти в календарный месяц;
1.1.6. гарантия участия юристов Исполнителя по запросу Заказчика в телефонных переговорах с контрагентами Заказчика.»
Пунктом 2.1 указанного Договора в обязанности исполнителя входит:
«2.1.1. Предоставлять Заказчику список документов, которые необходимы для выполнения конкретного поручения, указанного в письменном задании (п. 3.1.1. настоящего договора).
2.1.2. В специально оговоренных случаях, предоставлять Заказчику на согласование перечень мероприятий, выполнение которых, по мнению Исполнителя, целесообразно для достижения целей, указанных письменных заданиях.
2.1.3. Выполнить мероприятия в соответствии с согласованным перечнем, включая оформление любых необходимых заявлений и запросов в уполномоченные государственные и муниципальные органы и организации, получение информации и документов, оформление и предъявление в суд исковых заявлений;
2.1.4. Отстаивать права и интересы Заказчика, реализовывать согласованные мероприятия по предмету настоящего договора, с той скоростью и степенью заботливости, разумности и добросовестности, как свои собственные права и интересы.
2.1.5. Предоставить Заказчику настолько полную информацию о возможных формах и способах защиты прав и интересов и (или) вариантах решения поставленных задач, насколько это представляется возможным исходя из существа поручения, текста задания, обстоятельств дела, представленных документов и пояснений Заказчика.
2.1.6. Приостановить свою деятельность по конкретному заданию (поручению) до распоряжения Заказчика, в случаях: непредставления запрашиваемых документов и не содействия Заказчика; поступления разного рода указаний или изменения обстановки (вновь открывшиеся обстоятельства) которые могут негативно повлиять на достижение согласованных результатов.
2.1.7. Исполнитель обязуется вернуть полученные от Заказчика документы по его требованию согласно описи и под подпись уполномоченному лицу. Возврату не подлежат документы, отданные в соответствующие государственные и муниципальные органы согласно существующих правил и процедур.»
Стоимость услуг по договору определена пунктом 4 Договора: «Заказчик уплачивает Исполнителю ежемесячно абонентскую плату в размере 50 000 рублей 00 копеек. Абонентская плата производится ежемесячно не позднее 5-ого числа текущего месяца, наличными денежными средствами либо в безналичном порядке на банковский счет Исполнителя.»
В соответствии с пунктом Договора 6.1. «Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ Каждая сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора, письменно предупредив об этом другую сторону за 30 дней до даты расторжения.
В случае если ни одна из сторон до истечения срока действия настоящего договора не уведомит другую сторону о своем нежелании продлевать договор, указанный договор продлевается на тех же условиях на следующий год.
В связи с тем, что ни одна из сторон до истечения срока действия договора не уведомляла о нежелании продлевать договор, Договор продлен на тех же условиях на следующий год.
Выполненные работы по Договору об оказании юридических услуг подтверждаются двухсторонними актами оказанных услуг, согласно пункту 3.1.5, которого услуги оказаны надлежащим образом, в полном объеме, претензий по результатам выполненных услуг Заказчик не имеет.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Договору со стороны ответчика не исполнялись. Вследствие чего, у Заказчика перед Исполнителем образовалась задолженность в размере:
50 000,00 руб. * 7 мес. = 350000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Претензия осталась без ответа, требования без удовлетворения.
Учитывая, что ответчик обязан был оплатить услуги в сумме 50000 рублей ежемесячно не позднее 5-ого числа текущего месяца в соответствии с пунктами 4.1. и 5.1. Договора, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по комплексному юридическому обслуживанию в размере 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18127 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму задолженности 350000 рублей, по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны вдоговоре возмездного оказания услуг.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Юникс» заключен договор на оказание услуг по комплексному юридическому обслуживанию.
Согласно п. 1.1. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по комплексному юридическому обслуживанию Заказчика в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Исполнитель осуществляет комплексное юридическое обслуживание заказчика, которое включает в себя следующие услуги и гарантии, предоставляемые заказчику (с учетом положений п.1.2 настоящего договора):
1.1.1 гарантия оказания квалифицированной юридической помощи в момент обращения;
1.1.2. гарантия сохранности предоставленных документов и сведений;
1.1.3. гарантия соблюдения нейтралитета при конфликте интересов (гарантия того, что Исполнитель ни в какой форме, ни в чьих интересах не будет действовать во вред Заказчика).
1.1.4. гарантия дачи устных консультаций по всему спектру действующего законодательства без ограничений в количестве;
1.1.5. проведение юридического анализа и предоставление письменных консультаций (заключений), составление новых юридически правильных документов (договоров, заявлений, претензий, писем и т.д.) по заданиям Заказчика не более пяти в календарный месяц;
1.1.6. гарантия участия юристов Исполнителя по запросу Заказчика в телефонных переговорах с контрагентами Заказчика».
На основании п. 1.2 Договора исполнитель по заданию Заказчика на основании дополнительных соглашений к договору и за дополнительную плату со скидкой 10 % от стоимости также оказывает следующие услуги:
1.2.1 осуществление правовых действий, направленных на минимизацию неблагоприятных последствий решений и действий третьих лиц, противоречащих интересам Заказчика.
1.2.2 консультации с выездом на место (в пределах г. Н. Новгорода), указанное Заказчиком, в том числе для участия в переговорах, не более четырех в календарных месяц.
1.3. при выполнении своей деятельности исполнитель руководствуется действующим законодательством и настоящим Договором. В необходимых случаях и с обязательным уведомлением Заказчика исполнитель может привлечь для исполнения поручений иные организации или отдельных специалистов (оплата вознаграждение сторонним организациям и специалистам лежит на исполнителе).
Согласно п. 4.1. договора заказчик уплачивает исполнителю ежемесячно абонентскую плату в размере 50000 рублей. Абонентская плата производится ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца, наличными денежными средствами либо в безналичном порядке на банковский счет исполнителя. В сумму абонентской платы входят помимо предмета настоящего договора такие нематериальные выгоды, как: гарантии конфиденциальности отношений между сторонами, гарантия того, что исполнитель ни в какой форме, ни в чьих интересам не будет действовать во вред заказчика, гарантия сохранности предоставленных документов и сведений.
Согласно актам НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Однако надлежащим образом услуги оплачены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, согласно которой истец просит выплатить задолженность и неустойку в соответствии с нарушением сроков оплаты по договору.
До настоящего времени задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 рублей ответчиком не оплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг комплексного юридического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18127 рубль 28 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
На основании п.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6).
На основании п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (373 дней) согласно следующему расчету:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,?
задолжен.,?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
366
16
459,02
50000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Увеличение суммы долга +50000 ?
9
366
18
221,31
50000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 366 18 1524,59
Увеличение суммы долга +50000 ?
100000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
366
18
663,93
150000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Увеличение суммы долга +50000 ?
22
366
19
1713,11
150000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 20 366 19 2076,50
200000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
Увеличение суммы долга +50000 ?
10
366
21
1147,54
200000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 366 21 4303,28
Увеличение суммы долга +50000 ?
250000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
25
366
21
4303,28
300000,00
ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ
Увеличение суммы долга +50000 ?
9
365
21
1553,42
300000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
150
365
21
30205,48
350000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
365
20
7095,89
350000,00
Сумма процентов: 55256,35 рублей.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В данной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 350000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 11703 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИКС» (ИНН: НОМЕР) в пользу ФИО2 (Паспорт серии: НОМЕР НОМЕР) задолженность по договору на оказание услуг по комплексному юридическому обслуживанию вразмере 350000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55256 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 703 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ИНН: НОМЕР в пользу ФИО2 (Паспорт серии: НОМЕР НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 350000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, и с учетом фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья А.А. Чайко
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 г.