Дело № 2-2122/2022 УИД 23RS0014-01-2022-001439-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Динская Краснодарского края 09 декабря 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Агрохолдинг Васюринский» о признании необоснованными возражений относительно выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании согласованным проекта межевания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать возражения участников общей долевой собственности ФИО2 на земельный необоснованными, и признать согласованным проект межевания земельного участка общей площадью 54753143 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст-ца Пластуновская, подготовленный кадастровым инженером ФИО3 и утвержденный собственником земельной доли ФИО1

Иск мотивирован тем, что ФИО1. является собственником доли в размере 26000/54753270 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 54753143 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №.

Указанный земельный участок находился в аренде у ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат».

21 августа 2020 г. ФИО1 в адрес ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» было направлено извещение об отказе собственника от дальнейшего продления арендных правоотношений с Обществом в связи с намерением выделить принадлежащую ей долю.

Таким образом, собственник земельной доли заблаговременно уведомил Арендатора о своем нежелании пролонгировать ранее заключенный договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Совершение вышеуказанных действий дает право собственнику земельной доли выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей.

Кадастровым инженером ФИО3 подготовлен проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли. Была сделана публикация в газете «Трибуна» о согласовании проекта межевания земельного участка.

Согласно пояснительной записки проекта межевания, согласование местоположения границ и площади проведено в соответствии со ст. 13, ст. 13.1 ФЗ №101 от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по истечении установленного срока возражений от остальных участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № не поступало. Проект утвержден собственником земельной доли.

18 января 2022г. в Динской отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было предоставлено заявление о проведении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на выделяемый ФИО1 земельный участок.

01 февраля 2022 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о приостановке государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

В качестве основания приостановки регистрационных действии управлением указано, что в представленных документах отсутствуют сведения о снятии возражений поступивших от ФИО2 в отношении согласования проекта межевания, подготовленного в счет выдела земельной доли.

Однако, поскольку возражения ФИО2 не направлялись в адрес кадастрового инженера, им грубо нарушены положения ч. 14 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Указанные возражения являются препятствием для дальнейших работ по выделу земельного участка, постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на вновь образованный земельный участок.

Поскольку ФИО1 в адрес ООО «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» было направлено уведомление об отказе от продления арендных правоотношений, согласие Арендатора земельного участка на выдел принадлежащей ФИО1 доли не требуется.

При таких обстоятельствах, проект межевания в счет выдела земельной доли ФИО1 является согласованным, а возражения ФИО2 должны быть признаны направленными с нарушением порядка их направления, а так же необоснованными.

Истец ФИО1 и ее представитель – ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления СМС-сообщения. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления СМС-сообщения.

Представитель ответчика ООО «Агрохолдинг Васюринский» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд отказать в иске.

Третье лицо ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления СМС-сообщения.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.10.2014 г. является собственником 26000/54753270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 54753143 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.11.2014 г. /л.д. 14/ Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, находится в собственности более 5 (пяти) лиц и обременен арендой в пользу ООО «Агрохолдинг Васюринский» на основании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя №1 от 01.07.2005 г. сроком до 01.07.2035 г.

Ответчики ООО «Агрохолдинг Васюринский» и ФИО2 также являются участниками долевой собственности в указанном земельном участке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно пункту 2 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 13 приведенного закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

В силу пунктов 4-6 данной статьи Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почв выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Истец с целью выдела земельного участка в счет земельной доли на земельный участок с кадастровым номером № обратилась к кадастровому инженеру ФИО3

Кадастровым инженером ФИО3 изготовлен проект межевания земельных участков.

С учетом правил, установленных пунктами 5 и 7 статьи 13.1 приведенного Закона, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

На основании пунктов 9-12 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (пункты 13 - 15 статьи 13.1 Федерального закона).

В соответствии с требованиями пунктов 7-8 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» извещение о необходимости согласования проекта межевания земельных участков, выделяемого в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером № было опубликовано в общественно-политической газете Динского района Краснодарского края «Трибуна» №43 (12346) от 28.10.2021 г.

Собственник земельных долей ООО «Агрохолдинг Васюринский» направил возражение исх. №780 от 10.11.2021 г. на опубликованное в общественно-политической газете Динского района Краснодарского края «Трибуна» №43 (12346) от 28.10.2021 г. извещение о согласовании проекта межевания земельных участков кадастровому инженеру и в орган регистрации прав по месту нахождения исходного земельного участка.

Собственник земельных долей ФИО2 направил возражение от 10.11.2021 г. на опубликованное в общественно-политической газете Динского района Краснодарского края «Трибуна» №43 (12346) от 28.10.2021 г. извещение о согласовании проекта межевания земельных участков в орган регистрации прав по месту нахождения исходного земельного участка.

Поскольку наличие возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка является объективным препятствием для завершения процедуры его выдела, в частности, для постановки земельного участка на кадастровый учет и государственной регистрации прав, истец в соответствии с пунктом 15 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратился с настоящим иском в суд.

В своих возражениях ответчик ООО «Агрохолдинг Васюринский» указал, что местоположение и размер образуемых истцом земельных участков определено в нарушении требований к образуемым земельным участкам, установленным законодательством Российской Федерации, а размер образуемого ФИО1 земельного участка больше размера доли принадлежащей ФИО1, в проекте межевания земельных участков невозможно определить местоположение границ образуемых земельных участков, в связи с отсутствием координат поворотных точек границ проектируемых земельных участков, в отношении образуемого завгородней С.М. земельного участка не соблюдаются условия выхода на дороги общего пользования, доступ к образуемому земельному участку буде осуществляться через исходный земельный участок с кадастровым номером №, образование земельного участка осуществляется без согласия арендатора земельного участка. На ознакомление кадастровым инженером ФИО3 предоставлен проект межевания земельных участков не содержащий подписей заказчика и кадастрового инженера, печати кадастрового инженера и даты его изготовления.

Пункт 12 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» содержит исчерпывающий перечень оснований для подачи возражений, а именно возражения могут быть поданы относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В проекте межевания, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 отсутствуют координаты поворотных точек границ проектируемых земельных участков посредством которых определяется местоположение границ этих земельных участков, т. е. местоположение границ земельного участка не описано в соответствии с п. 1 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. №101-ФЗ, п. 4 Приказа Министерства экономического развития РФ «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков» от 03.08.2011 г. №388. В связи с тем, что площадь земельного участка определяется на основании сведений о местоположении (координатах Х и У характерных точек) границы земельного участка, то и значение площади земельного участка, образуемого при выделе в счет земельной доли ФИО1 описанной кадастровым инженером ФИО3 в проекте межевания определить с допустимой точностью не представляется возможным.

В нарушении положений ст. 13, 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. №101-ФЗ, п. 4, 16, 23,28 Приказа Министерства экономического развития РФ «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков» от 03.08.2011 г. №388 кадастровым инженером предоставлен для ознакомления проект межевания земельного участка не содержащий дату, подписи кадастрового инженера и заказчика работ, дату утверждения проекта межевания собственником земельной доли (титульный лист проекта межевания земельного участка).

В использовании земельных участков с кадастровыми номерами № и №:ЗУ1 имеются ограничения и недостатки, вызванные отсутствием условия доступа к земельному участку с кадастровым номером №:ЗУ1 на дороги общего пользования и осуществление доступа к земельному участку с кадастровым номером №:ЗУ1 через земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №.

Проект межевания, подготовленный кадастровым инженером ФИО3 в отношении образуемого земельного участка №:ЗУ1 не соответствует требованиям ст. 22 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», в которой указано, что при образовании нового земельного участка должны соблюдаться следующие требования земельного законодательства Российской Федерации: пригодность земель для предполагаемого (разрешенного) использования; недопущение создания недостатков в расположении (вклинивание, чересполосица, вкрапливание, дальноземелье, изломанность и неудобства в использовании); соблюдение условий выхода на дороги общего пользования для образуемых новых и существующих земельных участков.

Статьей 11.9 ЗК РФ, установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам, в соответствии с которыми, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 22 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г. №532-КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» при образовании нового земельного участка должны соблюдаться следующие требования земельного законодательства Российской Федерации:

недопущения создания недостатков в расположении (вклинивание, чересполосица, вкрапливание, дальноземелье, изломанность и неудобства в использовании);

соблюдение условий выхода на дороги общего пользования для образуемых новых и существующих земельных участков.

Статьей 79 ЗК РФ, установлено, что сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что проект межевания земельных участков, подготовленный кадастровым инженером ФИО3, размер и местоположение границ образуемого истцом земельного участка противоречат ст. 22 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 г. №532- КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», ст. 4 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ.

Федеральным законом от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлены требования, соблюдение которых является обязательным при выделении земельного участка за счет земельных долей.

Положения пункта 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ указывают на то, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласования землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков.

В силу п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются.

Указанная норма прямо согласуется как с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ в части надлежащего исполнения обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения либо изменения их условий, так и с общим принципом гражданского оборота о стабильности гражданско-правовых отношений.

По смыслу пункта 5 статьи 11.2, статьи 11.5 Земельного кодекса РФ требования данного Кодекса распространяются и на отношения, связанные с землями сельскохозяйственного назначения, однако специальный закон устанавливает особенности выдела доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения.

В силу п. 7 ст. 47 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для государственной регистрации прав собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, предоставление согласия арендатора или залогодержателя права аренды исходного земельного участка на образование земельного участка не требуется.

Согласно пункту 5 статьи 14 Федерального Закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности, выразивший на общем собрании участников долевой собственности несогласие с передачей в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности, или с условиями договора аренды такого земельного участка, в случае передачи его в аренду вправе выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей по правилам, установленным пунктом 4 статьи 13 Закона об обороте, и распорядиться выделенным в счет земельной доли или земельных долей земельным участком по своему усмотрению. При этом согласие арендатора земельного участка или залогодержателя права аренды земельного участка на выдел в счет земельной доли или земельных долей земельного участка не требуется и договор аренды или залог прав в отношении выделенного земельного участка прекращается.

Таким образом, специальным законом установлено единственное исключение из общего правила, согласно которому собственник земельной доли, который возражал против передачи ее в аренду, вправе требовать выдела своей доли в натуре из земельного участка, переданного в аренду, без согласия арендатора. Во всех остальных случаях, по общему правилу, выдел в натуре доли в праве собственности на земельный участок, переданный в аренду, без согласия арендатора невозможен.

Указанная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2017), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017 г.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в 1-8 км по направлению на северо-запад, северо-восток, юго-восток от ориентира ст. Пластуновская на основании договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя №1 от 01.07.2005 г. передан во временное владение и пользование в сельскохозяйственных целях ООО «Васюринский МПК». Договор аренды заключен на 15 лет.

По соглашению от 03.06.2019 г. права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя №1 от 01.07.2005 г. переданы ООО «Агрохолдинг Васюринский». Договор аренды №1 от 01.07.2005 г. автоматически пролонгирован на тех же условиях на новый срок до 01.07.2035 г.

Следовательно, юридическая судьба земельного участка, находящегося в долевой собственности и переданного в аренду, была определена на срок действия заключенного договора аренды.

На момент инициирования истцом выдела земельного участка в счет принадлежащей ей земельной доли срок действия договора аренды не истек.

Договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя №1 от 01.07.2005 г. заключен на основании решения собственников земельных долей в праве общей долевой собственности (протокол №1 от 02.10.2004 г.).

На общем собрании собственников земельных долей 26 ноября 2004 года ФИО7 (наследодатель истца) не присутствовала, свое несогласие по вопросу сдачи в аренду принадлежащих ей земельных долей не выразила.

В соответствии с п.1 ст. 617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

В связи с этим суд считает, что выделение земельного участка за счет принадлежащей истцу доли, при наличии действующего договора аренды, против заключения которого наследодатель истца ФИО7 возражений не заявляла, возможно только при наличии согласия арендатора, то есть ООО «Агрохолдинг Васюринский».

Однако, доказательств получения такого согласия истец суду не представила.

При этом, направление ФИО1 в адрес предыдущего арендатора ООО «Васюринский МПК» извещения от 21.08.2020 г. о намерении расторгнуть этот договор в связи с использованием выделенного земельного участка в счет земельной доли по своему усмотрению не освобождало ее от соблюдения установленной Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедуры выдела земельного участка в части получения согласия арендатора, поскольку само по себе такое уведомление действие договора аренды не прекращало, в то время как по смыслу вышеприведенных норм и с учетом установленных обстоятельств до окончания срока действия договора аренды истец, как собственник земельной доли, выделить ее без согласия арендатора была не вправе.

При таких обстоятельствах суд полагает иск необоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 и ООО «Агрохолдинг Васюринский» о признании необоснованными возражений относительно выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании согласованным проекта межевания– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2022 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк