Решение по делу № 2-2942/2023 от 19.09.2023

Дело <№>

64RS0<№>-62

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.;

с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от <Дата>;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании наследником и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании наследником и признании права собственности, ссылаясь на то, что с <Дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, от совестной жизни имеют двоих детей: дочь ФИО2, <Дата> года рождения и сын ФИО2, <Дата> года рождения

<Дата> ФИО4 - умер и после смерти имеется наследственное имущество, а именно: 1/4 доли в праве долевой собственности, общей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве долевой собственности, общей площадью 29 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Банке "Финансовая Корпорация Открытие", что является совместно нажитым имуществом.

Наследниками по закону 1 очереди являются истец и дети: дочь ФИО2, <Дата> года рождения и сын ФИО2, <Дата> года рождения.

Постановлением нотариуса от <Дата> истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу, на имущество умершего супруга, отказано, так как в свидетельстве о браке в графе супруг указано - "ФИО4", а в свидетельстве о смерти указано - "ФИО4"; причем в свидетельстве о рождении дочери ФИО2, <Дата> года рождения в графе отец указано - "ФИО4", а в свидетельстве о рождении сына ФИО2, <Дата> года рождения, указано - "ФИО4".

Истец просит признать наследником ФИО4, умершего <Дата>, как супругу, признании права собственности на 1/12 долю квартиры в праве долевой собственности, общей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на 1/12 долю квартиры в праве долевой собственности, общей площадью 29 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/6 долю на денежные средства, находящиеся на счёте <№> в ПАО Банке "Финансовая Корпорация Открытие" с причитающимися процентами.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представителей в судебное заседание не направили.

Суд, в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 статьи 33 названного Кодекса законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 34 указанного Кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ признаются равными.

В силу положений действующего законодательства об общей собственности супругов, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 1150 названного Кодекса указано, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Положениями статьи 265 ГПК РФ устанавливают, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ФИО5 и ФИО4 зарегистрирован брак, от совестной жизни имеют двоих детей: дочь ФИО2, <Дата> года рождения и сын ФИО2, <Дата> года рождения.

<Дата> ФИО4 – умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ <№> от <Дата>, актовая запись о смерти <№>, выданном специализированном отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>.

Из наследственного дела <№> от <Дата> следует, что в свидетельстве о рождении детей: дочери ФИО2, <Дата> года рождения в графе отец указано - "ФИО4", а в свидетельстве о рождении сына ФИО2, <Дата> года рождения, указано - "ФИО4".

Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ранее указанные документы принадлежат умершему - ФИО4 и наследственное имущество умершего является имуществом, нажитом супругами во время брака, является их совместной собственностью, в связи с чем суд полагает возможным заявленное требование удовлетворить и признать ФИО1 наследником умершего супруга ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании наследником и признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 наследником умершего супруга ФИО4.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата> года

Судья Т.В. Савина