Решение по делу № 2-6074/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-6074/2023

УИД 50RS0048-01-2023-005539-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 118 036 руб. 33 коп. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых, неустойка 0,1%/день. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 65 992 руб. 34 коп.:

- основной долг – 33 501 руб. 74 коп.;

- задолженность по процентам – 4 341 руб. 68 коп.;

- неустойка – 28 148 руб. 92 коп.

<дата> между ООО «Сетелем Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» заключен договор уступки прав (требований) № 92, в соответствии с которым к ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» перешло право требования по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата>.

В связи с вышеизложенным, ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере 65 992 руб. 34 коп., сумму процентов на сумму основного долга в размере 19,99% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга в размере 0,1% в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 179 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от <дата>, заключенным между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 118 036 руб. 33 коп. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых, неустойка 0,1%/день. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил 65 992 руб. 34 коп.:

- основной долг – 33 501 руб. 74 коп.;

- задолженность по процентам – 4 341 руб. 68 коп.;

- неустойка – 28 148 руб. 92 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» сумму задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 992 руб. 34 коп.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, у истца возникло право потребовать проценты на сумму основного долга согласно условиям кредитного договора, 19,9% годовых, а также неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» сумму госпошлины в размере 2 179 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО Коллекторское агентство «21 ВЕК», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65 992 руб. 34 коп., проценты на сумму основного долга из расчета 19,9% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 179 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>