УИД: 77RS0017-02-2022-017069-44

дЕЛО № 2-6870/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2022 г. г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/2022 по иску Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ПФР № 8 по г.Москве и Московской области в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Ответчик являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за несовершеннолетним ФИО2 Однако 30.09.2019 г. истцом было получено письмо ФКУ «Главное бюро МСЭ по адрес из которого следовало, что ФИО2, паспортные данные, прошел освидетельствование в бюро № 9, где установлена категория «ребенок инвалид» сроком на 1 год до 01.11.2019 г. (справка МСЭ-2017 № 207676), в экспертном составе № 2 Главного бюро в порядке контроля по собственной инициативе проведено освидетельствование 18.07.2019 г., по результатам которого решение бюро № 9 от 10.10.2018 г. отменено, в связи с чем просили прекратить назначение и выплату пенсии, так как справка серии МСЭ-2017 № 207676 является недействительной, ФИО2 с 01.11.2013 г. статуса инвалида не имеет. При этом при оформлении данного заявления на получение указанных выплат ответчик предупреждалась о предоставлении достоверных сведений и недопущении предоставления ложных данных для начисления указанных выплат, а также о предоставлении в дальнейшем сведений влекущих прекращение данных выплат. Таким образом, социальные выплаты с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 г. ответчик получала незаконно, чем причинила истцу ущерб в размере 252 873,36 руб. Также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 99,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, требования поддерживает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 г. N 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 10 вышеназванных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 решением ГУ-Главное Управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области была назначена социальная пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, ежемесячная компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом. Указанные денежные средства ежемесячно перечислялась истцом на счет ответчика.

Согласно письма ФКУ «Главное бюро МСЭ по адрес от 05.08.2019 г. № 7808/2019 г. следует, что ФИО2, паспортные данные, прошел освидетельствование в бюро № 9, где установлена категория «ребенок инвалид» сроком на 1 год до 01.11.2019 г. (справка МСЭ-2017 № 207676). В экспертном составе № 2 Главного бюро в порядке контроля по собственной инициативе проведено освидетельствование 18.07.2019 г., по результатам которого решение бюро № 9 от 10.10.2018 г. отменено, в связи с чем просили прекратить назначение и выплату пенсии, так как справка серии МСЭ-2017 № 207676 является недействительной.

С 01.11.2019 г. истцом выплаты были прекращены в связи с отсутствием статуса ребенка-инвалида.

Согласно расчета истца размер незаконно полученных сумм составил: пенсия по инвалидности – 150 106,41 руб., ежемесячная денежная выплата – 18 766, 95 руб., компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом – 84 000,00 руб.

Ответчик была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Учитывая изложенное суд находит, что в период с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 г. ответчик необоснованно получала назначенные социальные выплаты, чем причинила истцу ущерб.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Также ответчик была уведомлена истцом о необходимости погасить переплату, однако ответчиком до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно получила спорные выплаты за период с 01.11.2018 г. по 31.10.2019 года в размере 252 873, 36 руб., незаконная выплата произошла по вине ответчика, которая, в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 99,00 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные сел. Дегва адрес (паспортные данные) в пользу Главного управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области (ОГРН <***>), сумму ущерба в размере 252 873, 36 руб., почтовые расходы в сумме 99,00 руб., а всего 252 972,36 руб. (двести пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят два рубля тридцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2022 г.