62RS0013-01-2023-000125-22 Дело№2а-69/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со сведениями, поступившими из ГИБДД ФИО1 является собственником транспортных средств: <Номер>, <Дата> года выпуска <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер> в период с <Дата> по <Дата> год; <Номер>, <Дата> года выпуска, <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер> в период с <Дата> по настоящее время; <Данные изъяты>, <Дата> года выпуска, <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер> в период с <Дата> по настоящее время и <Данные изъяты> <Дата> года выпуска <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер> в период с <Дата> по настоящее время. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>. В связи с наличием недоимки административному ответчику были направлены требования от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>. ФИО1 не уплатил сумму налога, указанную в направленных требованиях в его адрес. В связи с чем, начальник межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 России по Рязанской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2147 рублей 71 копейка по сроку уплаты <Дата>, за 2020 год в размере 2159 рублей по сроку уплаты <Дата>, пени в размере 23 рубля 93 копейки за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г., пени в размере 63 рубля 44 копейки за период с 02.12.2020г. по 16.06.2021г. и пени в размере 8 рублей 10 копеек за период с <Дата> по 16.12.2021г.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации на налоговые органы возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

На основании части 1 статьи358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 70 настоящего кодекса, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что ФИО1 с <Дата> по <Дата> являлся собственником автомобиля <Номер>, <Дата> года выпуска <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>, а также по настоящее время является собственником автомобилей <Номер> <Дата> года выпуска, <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>, ШЕВРОЛЕ LANOS, <Дата> года выпуска, <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>, Шевроле Спарк <Дата> года выпуска <Номер> государственный регистрационный знак <Номер>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о транспортных средствах ФИО1, представленными УМВД России по Рязанской области.

Принадлежащие ФИО1 автомобили <Номер>, <Дата> года выпуска <Номер>, государственный регистрационный знак <Номер>, <Данные изъяты> - являются объектами налогообложения.

Представленный административным истцом расчет задолженности по пени по транспортному налогу математически верный и обоснованный.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>. Поскольку административный ответчик не исполнил уведомления об уплате налога в его адрес направлены требования от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>, от <Дата> <Номер>. Налог административным ответчиком уплачен не был, в связи, с чем налоговый орган был вынужден обратиться с иском в суд.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом трехмесячный срок обратился к ответчику с требованием об уплате налога, между тем, ответчик требование истца не исполнил.

Таким образом, административным истцом исполнены требования статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдены, одновременно ответчиком проигнорированы требования закона.

Поскольку административным ответчиком налог за принадлежащие ему автомобили за период с 2017 года по 2020 год не уплачен, данные автомобили являются объектами налогообложения, то суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2147 рублей 71 копейка по сроку уплаты <Дата>, за 2020 год в размере 2159 рублей по сроку уплаты <Дата>, пени в размере 23 рубля 93 копейки за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г., пени в размере 63 рубля 44 копейки за период с 02.12.2020г. по 16.06.2021г. и пени в размере 8 рублей 10 копеек за период с <Дата> по 16.12.2021г.

С учетом положений части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Милославского муниципального района Рязанской области государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающего по адресу: <Адрес> в доход бюджета <Адрес> недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2147 рублей 71 копейка по сроку уплаты <Дата>, за 2020 год в размере 2159 рублей по сроку уплаты <Дата>, пени в размере 23 рубля 93 копейки за период с 04.12.2018г. по 27.01.2019г., пени в размере 63 рубля 44 копейки за период с 02.12.2020г. по 16.06.2021г. и пени в размере 8 рублей 10 копеек за период с <Дата> по 16.12.2021г. На общую сумму 4402 рубля 18 копеек.

Взысканную сумму зачесть на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40<Номер>, получатель Управление Федерального казначейства по <Адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, Банк получателя средств - Отделение Тула Банка России /УФК по <Адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, номер казначейского счета - 03<Номер>, КБК 18<Номер>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Милославского муниципального района Рязанской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Маршанцев.