Производство № 2а-6824/2022
УИД 28RS0004-01-2022-008352-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 г. г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующий судья Мухин Е.О.,
при секретаре Грязновой А.Е.,
с участием административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ОК, административного ответчика МВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к МВ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к МВ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 39 300 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 147 рублей 38 копеек. В обоснование административного иска указывает, что согласно сведениям, полученным МИФНС России №1 по Амурской области от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации (Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД г. Благовещенск) в порядке статей 85, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, на МВ зарегистрировано транспортное средство: Infinity QX60, государственный регистрационный знак ***. Согласно налоговому уведомлению от 01 сентября 2021 года № 863194 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2020 год, направленного инспекцией в адрес МВ, сумма транспортного налога со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, составила -39 300 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок, МВ начислена пеня в размере 147 рублей 38 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 год. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога и сумма пени за 2020 год не были уплачены МВ в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 66676 от 17 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 02 февраля 2022 года. В связи с тем, что требования МВ не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 с заявлением о вынесении судебного приказа. 24 марта 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с МВв пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам и пени. 05 мая 2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с МВ недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 39 300 рублей; пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 147 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ОК настаивала на удовлетворении административного иска.
МВ в судебном заседании выразила несогласие с требованиями административного иска, указав, что она была признана банкротом, автомобиль был в ноябре 2020 г., в связи с чем считает отсутствующей у неё обязанность по уплате транспортного налога за заявленный административным истцом период.
В судебное заседание не явилась ЕВ, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Как следует из материалов дела, 24 марта 2022 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 был вынесен судебный приказ о взыскании с МВ недоимки по транспортному налогу, начисленных пеней. 05 мая 2022 года указанный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что на МВ в период с 22 января 2015 года по 19 января 2021 год было зарегистрировано транспортные средства: Infiniti QX60, государственный регистрационный знак ***. Указанные обстоятельства также подтверждаются карточкой учета транспортного средства.
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из приведенных положений законодательства следует, что основанием для начисления налоговым органом транспортного налога являются предоставленные подразделениями ГИБДД МВД России сведения о владельцах автотранспортных средств. Фактические выбытие из владения транспортного средства при отсутствии факта регистрации изменения собственника транспортного средства в подразделениях ГИБДД МВД России не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога до момента снятия объекта налогообложения с регистрационного учета либо регистрации смены его владельца.
Исходя из вышеперечисленного, с учетом норм налогового законодательства МВ, вопреки её доводам являлся плательщиком транспортного налога, поскольку транспортное средство Infinity QX60, государственный регистрационный знак *** было зарегистрировано на её имя в заявленный административным истцом налоговый период.
В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога МВ начислены пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 147 рублей 38 копеек.
Согласно налоговому уведомлению от 01 сентября 2021 года № 863194 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2020 год, направленного инспекцией в адрес МВ, сумма транспортного налога со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, составила -39 300 рублей.
Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога и сумма пени за 2020 год не были уплачены МВ в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 66676 от 17 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 02 февраля 2022 года.
Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, задолженность МВ по транспортному налогу составила 39 300 рублей, начислена пеня по транспортному налогу в размере 147 рублей 38 копеек.
В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.
При этом довод административного ответчика о том, что она признана банкротом, судом отклоняется как несостоятельный.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 26 ноября 2019 года МВ признана банкротом, введена процедура реализации имущества.
Согласно пояснениям административного ответчика процедура реализации имущества не завершена.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) в числе прочего регулирует порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1).
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (абз. 1 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
Вместе с тем, по смыслу абз. 2 пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.28.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Поскольку срок исполнения требования по уплате налогов наступил после введения процедуры банкротства в отношении МВ, данные платежи являются текущими платежами, не включены в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в вне рамок дела о банкротстве.
Довод административного ответчика о том, что в 2020 году автомобиль Infiniti QX60, государственный регистрационный знак ***, ей не принадлежал, в связи с чем, налоговой инспекцией неправомерно начислен транспортный налог, подлежит отклонению, поскольку как следует из карточки учета транспортного средства указанное транспортное средство было зарегистрировано за МВ в период с 22 января 2015 года по 19 января 2021 год.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 383 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к МВ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с МВ (***) за счёт её имущества в доход государства: недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 39 300 (тридцать девять тысяч триста) рублей; пени по транспортному налогу за 2020 г. за период со 2 декабря 2021 г. по 16 декабря 2021 г. в размере 147 (сто сорок семь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек – а всего взыскать 39 447 (тридцать девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.
Взыскать с МВ (***) за счёт её имущества в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 383 (одна тысяча триста восемьдесят три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.О. Мухин
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 г.