Дело № 2-1461/2022
УИД 03RS0032-01-2022-001814-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аймурзиным Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80041,10 руб., из которых: 25000 руб. – сумма основного займа; 50000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5041,10 руб. – неустойка (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2601,24 руб.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,8% в день. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «КВГ-Ресурс», в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «КВГ-Ресурс».
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по договору займа.
По заявлению ООО «КВГ-Ресурс» мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
В судебное заседание представитель ООО «КВГ-Ресурс» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии со статей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с пунктом 1 сумма займа составляет 25000 руб.
Из пункта 2 этого же договора следует, что срок возврата займа 61 день, до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 5.6 договора займа размер процентной ставки составляет 0,8% за каждый день пользования займом.
Рассматриваемым договором в пункте 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.
Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора сторонами согласовано, что банк вправе осуществить уступку прав (требований).
ООО <данные изъяты>» передало свои права (требования) по просроченным договорам займа ООО «<данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав требования (цессии) № передало право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КВГ-Ресурс».
Условия договора уступки права (требования) согласуются с положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (объем прав кредитора, переходящих к другому лицу).
Сумма задолженности ответчика ФИО1, согласно расчету составляет 80041,10 руб., из которых задолженность по основному долгу 25000 руб., задолженность по процентам 50000 руб.
Судом проверен расчет задолженности, при этом суд не соглашается с ним в части начисления процентов за пользование займом, а также неустойки.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-03 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Для заключаемых в I квартале 2021 года (на день заключения договора займа) договоров потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 48,926% годовых.
В соответствии со ч.11 статьт 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер среднерыночного значение полной стоимости кредита не может превышать 65,235 % годовых.
Таким образом сумма процентов за пользование займом будет равняться 16532,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также 12032 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день со дня заключения займа по условиям договора, исходя из предельной ставки в 288% годовых), а всего общая сумма процентов составит <данные изъяты> руб.
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга, исчисленных истцом из расчета 20 % в год за каждый день просрочки, суд исходя из фактических обстоятельств по делу, полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и за период образовавшейся просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскать пени за нарушение обязательств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., что будет в достаточной мере соотноситься с последствиями нарушения ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств, данный размер штрафных санкций соответствует требованиям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказательства уплаты задолженности ответчик суду не представил и документально подтвержденные доводы истца в обоснование заявленных требований не опроверг.
Указанная общая сумма процентов и неустойки в размере 30427,86 руб., подлежащая взысканию не превышает сумму процентов, неустойки предусмотренную п.24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)», исходя из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и суммы основной задолженности в размере <данные изъяты>., следовательно, подлежит взысканию ответчика.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1801,34 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «КВГ - Ресурс» (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – сумма основного займа; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом; <данные изъяты>. – неустойка (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Л.В. Решетникова
Подлинник решения находится в деле
№ 2-1461/2022 Бирского межрайонного суда РБ