Дело № 2-4-371/2022

40RS0020-04-2022-000393-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 15 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства,

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20.07.2022г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует свои требования следующим. 27.11.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в идее акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.03.2022г., на 08.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 75 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.04.2022г., на 08.07.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил; задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 597600 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 9176 рублей 01 копейку.

В судебное заседание истец – представитель АО «Совкомбанк» не явился, ходатайствуя в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещался судом надлежащим образом, судебные извещения вернулись в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в сумме 500 000 под 20,9% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора погашение кредита производится ежемесячно путем внесения минимального обязательного платежа в сроки, установленные информационным графиком.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора в случае ненадлежащего исполнение условий договора с заемщика взыскивает неустойка в размере 20% годовых.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.07.2022г. составляет 597 600 рублей 52 копейки, из них: комиссия за ведение счета: 447 рублей; иные комиссии 16804 рубля 52 копейки; ; дополнительный платеж 22931 рубль 92 копейки; просроченные проценты 62021 рубль 31 копейка; просроченная ссудная задолженность 495 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 83 рубля 03 копейки; неустойка на просроченную ссуду 77 рублей 12 копеек; неустойка на просроченные проценты 235 рублей 62 копейки; штраф. Расчет задолженности суд находит обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит нормам материального права.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ полагает к взысканию с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму долга в размере 597 600 рублей 52 копейки.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, ответчиком, в соответствии со ст.56 Гражданского кодекса РФ, не представлено.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9176 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2022г., которые в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> и в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 597 600 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 176 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева