<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело №а-1783/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 22.02.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
с участием пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ограничений.
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик судим по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы, отбыл наказание. 12.10.2022 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.11.2022 административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимова А.М. дала заключение, согласно которому в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.
С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, прокурора.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 01.08.2017 административный ответчик осужден к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы и отбыл назначенное наказание.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановлением от 12.10.2022 административный ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением от 09.11.2022 административный ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Данные составы административных правонарушений относятся к предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими. Срок, в течение которого лицо считается привлечённым к ответственности за совершение административной ответственности, не истёк.
При указанных обстоятельствах судом установлены основания для установления в отношении ответчика административного надзора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Таким образом, годичный срок надзора является минимальным из назначаемых.
Ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ предусмотрен перечень ограничений, установленных на срок административного надзора. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00..
В силу ст. 2 указанного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом достижения целей административного надзора суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО1 – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.
Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора следующие административные ограничения:
обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (г. Махачкала);
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти рабочих дней со дня вынесения.
Судья Т.Э. Чоракаев