Дело № 2-8565/2022
УИД 03RS0010-01-2022-003332-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.11.2022 г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Сафиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска банк указал, что 02.09.2021 между «Сетелем Банк» (Общества с ограниченной ответственностью) (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1, был заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с Индивидуальными условиями истец предоставил ответчику кредит в размере 973 193, 20 руб. на срок до 07.09.2026 под 16 % годовых (пп.1, 2, 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.5.1. Общих условий кредит предоставляется Кредитором в сроки и в порядке, которые предусмотрены Индивидуальными условиями. Документом, подтверждающим с предоставления кредита, является выписка по счету зачисления, указанному в Индивидуальных условиях Заемщика.
Сумма кредита была предоставлена Банком Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления ответчика № (п. 8 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской по счету зачисления.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платеже следующем порядке. Возврат (погашение) кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, 07 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 23 761 руб. (подп. 6,7 Индивидуальных условий).
Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета Заемщика №,40№ в безналичным переводом денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору со Счета Заемщика, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительских кредитов.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласованы Ответчиком получены им 02.09.2021г., что подтверждается собственноручной подписью Ответчика.
Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности 04.05.2022 заемщику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности, в срок до 08.06.2022, что подтверждается копией реестра заказных писем.
Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего иска не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд:
1) взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 02.09.2021 в размере 980 915,32 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 932 784,19 руб., суммы процентов в размере 48 131,13 руб.
3) взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 009,15 руб.
Истец ООО «Сетелем Банк», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возращён в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.
Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.
Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.
Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 02.09.2021 между «Сетелем Банк» (Общества с ограниченной ответственностью) (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1, был заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с Индивидуальными условиями истец предоставил ответчику кредит в размере 973 193, 20 руб. на срок до 07.09.2026 под 16 % годовых (пп.1, 2, 4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.5.1. Общих условий кредит предоставляется Кредитором в сроки и в порядке, которые предусмотрены Индивидуальными условиями. Документом, подтверждающим с предоставления кредита, является выписка по счету зачисления, указанному в Индивидуальных условиях Заемщика.
Сумма кредита была предоставлена Банком Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления ответчика № (п. 8 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской по счету зачисления.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платеже следующем порядке. Возврат (погашение) кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, 07 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 23 761 руб. (подп. 6,7 Индивидуальных условий).
Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета Заемщика №,40№ в безналичным переводом денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору со Счета Заемщика, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительских кредитов.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласованы Ответчиком получены им 02.09.2021г., что подтверждается собственноручной подписью Ответчика.
Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора.
В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности 04.05.2022 заемщику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности, в срок до 08.06.2022, что подтверждается копией реестра заказных писем.
Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего иска не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.
Задолженность по договору № 14009230466 от 02.09.2021 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 980 915,32 руб., из которых сумма основного долга 932 784,19, сумма процентов за пользования денежными средствами 48 131,13 руб.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о расторжении договора потребительского кредита № от 02.09.2021, поскольку доказательств погашении задолженность по договору в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.
Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
На основании ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
На основании вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № № от 02.09.2021 по ставке 16,0 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 13 009,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» по кредитному договору № от 02.09.2021 в размере 980 915,32 руб., из которых сумма основного долга 932 784,19, сумма процентов за пользования денежными средствами 48 131,13 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» по кредитному договору № от 02.09.2021 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 009,15 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - 20.11.2022.