Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 21 сентября 2022 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Дебёлой О.В.,

административного истца представителя отдела МВД России «Апанасенковский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что № года приговором Апанасенковского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

года приговором Апанасенковского районного суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от , а также наказание по приговору от , в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с удержанием 10% из заработной платы а доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Апанасенковского районного суда от , окончательно наказание ФИО2 назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

года решением Апанасенковского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в Отдел МВД России по избранном месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Однако, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и дополнительные административные ограничения, ФИО2 на путь исправления не стал, так как допустил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административные правонарушения против порядка управления), что подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда от по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда от по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

Согласно справке ГЪУЗ СК «Апанасенковская РБ» ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит.

Начальником территориального отдела села Дивного администрации Апанасеновского муниципального округа , ФИО2 характеризуется неудовлетворительно.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО2, года рождения, проживающего по адресу: , одновременно дополнить ограничение к ранее установленным административным ограничениям в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания.

В судебном заседании административный истец представитель отдела МВД России по ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования административного иска.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в настоящее время проходит стационарное лечение с диагнозом туберкулез легких.

Помощник прокурора Дебёлая О.В. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа).

В отношении указанного в части 1 ст. 3 указанного выше закона лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании решением Апанасенковского районного суда от в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в Отдел МВД России по избранном месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда от по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского районного суда от по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 2 административных правонарушений. ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что причины, побудившие врио начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 обратиться в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд учитывает тот факт, что ФИО2 согласно характеристике, предоставленной по месту проживания, характеризуется неудовлетворительно, однако, после установления в отношении него административного надзора в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поэтому, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания.

С учетом изложенного, в отношении ФИО2 необходимо продление срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания, поэтому заявление врио начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, года рождения, зарегистрированного по адресу: , административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в Отдел МВД России по избранному месту жительства и пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Судья Н.Е. Горностай