Дело № 2-724/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 24 ноября 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

c участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО3 о взыскании денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения,

установил:

КУ ВО «Центр социальных выплат» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения. В обоснование иска указано, что на основании закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ ФИО3 была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения по категории <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по назначению и выплате ежемесячной денежной компенсации наделено КУ ВО «Центр социальных выплат» в соответствии с Уставом, утвержденным приказом Департамента социальной защиты населения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Cогласно сведениям, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, поступившим в филиал по <данные изъяты> КУ ВО «Центр социальных выплат» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 прекратила трудовую деятельность в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с увольнением из областного государственного учреждения <данные изъяты> право на ежемесячную денежную компенсацию ФИО3 было утрачено. ФИО3 не сообщила КУ ВО «Центр социальных выплат» об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 614 рублей 22 коп. В адрес ФИО3 направлены письма о возмещении в добровольном порядке необоснованно полученной ежемесячной денежной компенсации. В добровольном порядке сумма необоснованно полученной ежемесячной компенсации ответчиком не возмещена. Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу КУ ВО «Центр социальных выплат» ежемесячную денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 614 рублей 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске начальник учреждения ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о его дате и времени уведомлена надлежащим образом, направила представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования признала частично по доводам, указанным в письменном отзыве, в котором ссылаясь на статьи 190, 195, 196 ГК РФ просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска по взысканию задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9 части 1 статьи 1 Закона Вологодской области 01.06.2005 № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» право на меры социальной поддержки имеют лица, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), <данные изъяты>

В силу статьи 10 Закона Вологодской области № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» установлено, что порядок предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим законом, их финансирование определяется Правительством области.

Порядок предоставления денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан утвержден постановлением Правительства Вологодской области от 16.04.2010 № 402.

Из материалов дела следует, что ФИО3 была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения по категории <данные изъяты>

ФИО3 прекратила трудовую деятельность в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении трудовых отношений представителя истца не уведомила, что ответчиком не оспаривается.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата ФИО3 денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения в сумме 125 614 рублей 22 коп.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте, подтверждающим сдачу искового заявления на отправку в отделении почтовой связи.

Cогласно представленному истцом расчету, к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, период для взыскания образовавшейся переплаты начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, а предъявленная к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена за пределами срока исковой давности и взысканию не подлежит.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199, статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных по истечении срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с ФИО3 подлежит взысканию денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения в размере 4 882 рубля 93 коп., выплаченная ей за период согласно справке-расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4 000 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к ФИО3 о взыскании ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления, освещения в размере 4 882 рубля 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу бюджета Шекснинского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Шутова