Дело № 2-2/105/2025 копия
УИД 43RS0034-02-2025-000130-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2025 года г. Белая Холуница Кировской области
Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,
при секретаре Повышевой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/105/2025 по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование иска, что 07.05.2022 между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты в размере 28,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.08.2023 по делу № А28-4575/2023 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий ФИО2 Определением того же суда от 30.11.2023 требования истца включены в третью очередь реестра требований кредиторов. 26.02.2024 арбитражным судом принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества. По заявлению истца определением суда от 14.10.2024, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025, обязательство по договору потребительского кредита №52-2022Ф55 от 07.05.2022 в размере 162026,42 руб. (из них: 150637,19 руб. – основной долг, 10832,86 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 556,37 руб. – сумма повышенных процентов) признано общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 27.01.2025 процедура реализации имущества ФИО3 завершена, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. В рамках дела о банкротстве истец частично получил удовлетворение своих требований на сумму 4227,81 руб., которые отнесены на уплату процентов, в связи с чем, остаток общей задолженности составляет 157798,61 руб., из них: 150637,19 руб. – основной долг, 7161,42 руб. – сумма процентов. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в <данные изъяты> с ФИО3, следовательно, кредитный договор заключен в период брака. Поскольку данный кредитный договор является потребительским, то предполагается, что полученные денежные средства были потрачены на нужды семьи. Поскольку ответчик и заемщик являются супругами, состоят в зарегистрированном браке, то предполагается общность их экономических интересов, единая хозяйственная деятельность супругов, в том числе направленная на погашение общих обязательств семьи. Истец полагает, что супруги несут солидарную ответственность в соответствии с семейным законодательством.
Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157798,61 руб., из них: 150637,19 руб. – основной долг, 7161,42 руб. – сумма процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5734 рубля и почтовые расходы в сумме 282 рубля.
В судебное заседание представитель АО КБ «Хлынов» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 166000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата кредита – 60 месяцев, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере <данные изъяты>% годовых.
Заемщик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в <данные изъяты> с ответчиком ФИО1
Таким образом, кредитный договор заключен в период брака.
В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.7 Общих условий договоров потребительского кредитования платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в строке 6 Индивидуальных условий, а также доводится до клиента в Графике платежей. Погашение кредита и процентов осуществляется в последний день месяца путем списания Банком денежных средств с текущего счета Заемщика, указанного в строке 9 Индивидуальных условий, куда они были зачислены либо внесены Заемщиком путем наличных или безналичных расчетов без дополнительного распоряжения Заемщика.
В случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита, начисленные в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные в повышенном размере), предъявленную и неоплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора, издержки, связанные с принудительным взысканием.
Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредитования, о чем в Индивидуальных условиях договора имеется его подпись.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства в полном объеме Заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету.
Вопреки условиям кредитного договора <данные изъяты> свои обязательства надлежащим образом не исполнила.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.11.2023 требования АО КБ «Хлынов» по вышеуказанному кредитному договору в сумме 162026,42 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов <данные изъяты>.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2024 <данные изъяты> признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.10.2024 обязательства заемщика по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ признаны общими обязательствами <данные изъяты> и ФИО1
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2025 вышеуказанное определение Арбитражного суда Кировской области оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2025 завершена процедура реализации имущества <данные изъяты>., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Истец признает, что в ходе процедуры реализации имущества должника в адрес АО КБ «Хлынов» в счет погашения задолженности ему поступило 4227,81 руб., которые отнесены на уплату процентов, в связи с чем, остаток общей задолженности составил 157799,61 руб., из них: 150637,19 руб. – основной долг, 7161,42 руб. – сумма процентов.
В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что кредитное обязательство признано вступившим в законную силу судебным актом общим обязательством супругов.
Однако суд не может согласиться с этим в силу следующего.
Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Презумпция согласия супруга с действиями другого супруга по распоряжению общим имуществом (пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации) не предполагает возникновение у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, с которыми он не вступал в правоотношения.
Ответчик ни созаемщиком, ни поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, не являлся.
Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (пункт 2 статьи 213.8, пункт 4 статьи 213.19, пункт 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При этом определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов.
Так, по общему правилу, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации); в случае же, если обязательство является общим, взыскание обращается на общее имущество супругов (пункт 2 той же статьи).
Признание обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности по погашению общей задолженности. Последствием признания обязательства общим в силу положений пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-16470).
Таким образом, наличие судебного акта о признании обязательства должника общим обязательством <данные изъяты> не является основанием возникновения у ответчика солидарной ответственности по обязательствам ФИО3, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ссылка АО КБ «Хлынов» в исковом заявлении на судебные акты по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в этих делах разрешены споры между иными лицами и содержащиеся в них выводы сделаны исходя из конкретных обстоятельств и представленных доказательств, не аналогичных обстоятельствам данного дела.
Таким образом, в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, следует отказать.
В связи с отказом в основном требовании, во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5734 рубля и почтовых расходов в сумме 282 рубля также следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись Н.Ю. Рыбаков
Копия верна.
Судья Н.Ю. Рыбаков
Секретарь
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 года.