Дело № 2а-818/2025 (УИД 58RS0009-01-2025-001408-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заречный Пензенской области «16» октября 2025 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой О.Ю.,

при секретаре Чикаревой М.И.,

с участием: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, представившей доверенность № 26 от 14 января 2025 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Зареченского городского суда Пензенской области административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении находящегося под административным надзором ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что последний, состоящий под административным надзором на основании вступившего в законную силу решения Зареченского городского суда Пензенской области от 25.03.2024 сроком на 8 (восемь) лет, до погашения судимости за вычетом срока после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 09.03.2025 и 23.07.2025.

На основании изложенного административный истец просил дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО2 административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нём, и просила дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик – ФИО3 возражал против доводов административного искового заявления, полагая, что ему достаточно одной явки в месяц в ОВД для регистрации.

Старший помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела … об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Судом установлено, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 30.11.2015, вступившим в законную силу 11.12.2015, ФИО3, (Дата) года рождения, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание, с учётом постановления Зареченского городского суда Пензенской области от 17.05.2016, вступившего в законную силу 28.05.2016, в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года 1 месяц.

17.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Заречного Пензенской области, вступившим в законную силу 28.11.2018, ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учётом отмены в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждение по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 30.11.2015, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.07.2023 приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы, вступившим в законную силу 05.08.2023, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ и ему, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 2 дня с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в ИК строгого режима. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 судом признан опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления, с учетом отмены условного осуждения к реальному лишению свободы приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 30.11.2015.

22.08.2023 ФИО3 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10.08.2023, вступившему в законную силу 10.08.2023, по отбытию срока основного наказания.

21.02.2024 ФИО3 снят с учета филиала по ЗАТО г. Заречный ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

25.03.2024 решением Зареченского городского суда Пензенской области, вступившим в законную силу 09.04.2024, ФИО3 был установлен административный надзор на 8 лет, т.е. до погашения судимости (21.02.2032) за вычетом срока после отбытия наказания, со следующими ограничениями в период административного надзора: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

10.04.2024 ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области.

При этом в течение года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 09.03.2025 и 23.07.2025. Постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности последним не обжаловались, вступили в законную силу, что последним в ходе судебного заседания не оспаривалось.

К материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении ФИО3 приговоров, решения об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, постановлений по делам об административных правонарушений, а также иные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, что свидетельствует в совокупности о необходимости применения к нему дополнительного административного ограничения, поскольку, нарушая порядок отбывания установленных в отношении него ограничений, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. При этом суд учитывает, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и правонарушений, предусмотренных Законом, посредством осуществления административного надзора, и согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 и 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья О.Ю. Шарапова