№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 140000 руб. и судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование требований указано на неисполнение ответчиком условий заключенного между сторонами договора.

В судебное заседание, назначенное посредством видеоконференц-связи, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Исходя из положений ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (ст. 159 ГК РФ).

Как следует из искового заявления и не опровергается стороной ответчика, в ** ** ** истец обратился к ФИО2 с целью приобретения эвакуатора. Между сторонами был заключен устный договор, по условиям которого ответчик обязуется в срок до конца ** ** ** собрать, переоборудовать и затем продать истцу эвакуатор. В счет обеспечения исполнения обязательств по указанному договору ФИО2 попросил истца внести предоплату на запчасти.

Исходя из представленных суду документов, ** ** ** истец перечислил на счет ответчика 40000 руб., подтвердив свое согласие с условиями заключенного договора.

** ** ** и ** ** ** ФИО1, в счет исполнения обязательств по договору, перечислил ФИО2 50000 руб. и 100000 руб. соответственно.

В установленный устным договором срок эвакуатор истцу передан не был.

** ** **, согласно выписке по счету истца, ФИО2 вернул ФИО1 50000 руб.

Остальные денежные средства, в размере 140000 руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно требований истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения договора, возврата взыскиваемой денежной суммы, ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 140000 руб. подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 /.../ в пользу ФИО1 /.../ денежную сумму в размере 140000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего – 144000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник