Дело № 2-5072/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006244-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, Территориальному управлению Росимуществом по Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

16.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор в №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 148 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,4% годовых.

Одновременно с кредитным договором ФИО1 подана заявка на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. Таким образом, между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования, в соответствии с которым к страховым рискам так же относится «Смерть». Выгодоприобретателями по указанному риску является ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая суммы задолженности, в остальных случаях – наследники застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего №. С заявлением к нотариусу 17.03.2021 обратился сын ФИО1 -ФИО2, 27.03.2021 ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследство.

Согласно актовой записи о смерти ФИО1 причиной его смерти является кома неуточненная, отек мозга, инфаркт мозга, вызванный тромбозом мозговых артерий.

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования наличием задолженности по кредитному договору № от 16.11.2018.

Просит взыскать с наследников ФИО1 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 16.11.2018 в размере 155 849,79 руб., включая 115 360,28 руб. просроченной задолженности, 40 215,92 руб. – просроченные проценты, 273,59 руб. – неустойку, расходы по уплате госпошлины в размере 10 317 руб.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Вологодской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. Пояснил, что отказался от наследства по всем основаниям, так как сумма долгов умершего отца превышала все его имущество, ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, квартира была в муниципальной собственности, после его смерти из квартиры у него ничего не брал; о смерти ФИО1 сообщил в ПАО «Сбербанк», его предупреждали о необходимости предоставления медицинских документов, так как кредит был застрахован, но он их не предоставлял.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил при наличии наследников у умершего, либо отсутствии имущества отказать в удовлетворении требований; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Для установления имущества, имевшегося у ФИО1 на дату его смерти, судом сделаны запросы в банки, Управление Росреестра по Вологодской области, ГИБДД.

Какого-либо имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, имевшегося у ФИО1 судом не установлено.

Согласно справке ООО «Управляющая компания» на момент смерти ФИО1 по адресу: <адрес> никто вместе с ним не был зарегистрирован и не проживал.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п.1 ст. 1151 ГК РФ).

Поскольку ни наследников, ни имущества после смерти ФИО1 судом не установлено, то и оснований для признания имущества выморочным не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 застраховал ответственность по выплате кредита на случай своей смерти.

Согласно ответу на запрос суда, поступившему от ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», 23.06.2021 ПАО «Сбербанк» направило их в адрес опросный лист и свидетельство о смерти ФИО1 У предполагаемых наследников ФИО1 были запрошены дополнительные документы. Письмом от 21.08.2021 ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» направило в адрес наследников ФИО1 уведомление об отказе в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением документации, необходимой для признания случая смерти ФИО1 страховым.

В связи с непредставлением полного комплекта документов страховщику, основания для признания случая страховым отсутствуют.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

На основании изложенного суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2(наследство не принял), Территориальному управлению Росимуществом по Вологодской области(отсутствует выморочное имущество).

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» ФИО2, Территориальному управлению Росимуществом по Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022