Дело № 2-7917/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по заявлению ФИО2 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 426793,85 рублей в качестве возмещения убытков, в том числе солидарно с ФИО4 денежные средства в сумме 141777,68 рублей. Взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72834,09 рублей, взыскать солидарно с ответчиков расходы в размере 5500 рублей за оплату юридических услуг, 8196 рублей расходы по оплате госпошлины, постовые расходы в размере 379 рублей.
Требования мотивирует тем, что между решением Стерлитамакского городского суда от 22.06.2022 года по делу 2-975/2020 исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены частично. С ФИО3 взысканы денежные средства, с учетом определения суда от 08.10.2020 года в размере 416768,70 рублей. Решением Стерлитамакского городского суда от 20.09.2021 г. по делу 2-6325/2021, с изменениями внесенными апелляционным определением Верховного суда РБ от 10.01.2022 г., были удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 32931,20 рублей, а также о признании за ФИО3 права собственности на денежные средства в сумме 164683,73 рублей, находящиеся на расчетном счете, открытых на имя ФИО4. С учетом частичного погашения задолженности, общая сумма задолженности ФИО3 перед истцом составляет 426793,85 рублей, которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем истец считает, что ему причинены убытки, которые подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст.15 ГК РФ, в размере 426793,85 руб., а также проценты за пользование денежными средствами и судебные расходы.
Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суду ответчики не сообщили, от ответчика ФИО3 представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в взыскании убытков, к неустойке применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи12Гражданского кодексаРФзащита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из материалов дела следует, что решением Стерлитамакского городского суда от 22.06.2022 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании пункта соглашения недействительным и возврате ранее уплаченных денежных средств, удовлетворены частично. С ФИО3 взысканы уплаченные истцом денежные средства в размере 350000 руб., проценты за пользование денежными средствами 51941 руб.. Определением Стерлитамакского городского суда от 08.10.2020 года взысканы расходы по оплате государственной пошлины 7219, 41 руб., почтовые расходы в размере 194,44 руб..
Решением Стерлитамакского городского суда от 20.09.2021 г. по делу 2-6325/2021, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда РБ от 10.01.2022 г., были удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 32 931,20 рублей, а также о признании за ФИО3 права собственности на денежные средства в сумме 164 683,73 рублей, находящиеся на расчетном счете, открытых на имя ФИО4.
Общая сумма невыплаченного долга ФИО3 составляет 426793,85 рублей.
Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.
Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.
Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 ГК РФ).
По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что решениями судов в пользу истца уже взыскана требуемая сумма, истцом ФИО2, не представлено суду достоверных доказательств подтверждающие наличие у него убытков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков причиненных ему убытков.
Однако ответчиком ФИО3 не предоставлено суду доказательств выплаты долга в полном объеме, и отсутствия денежного обязательства перед истцом.
В силу статьи395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты насуммуэтих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолгав судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 г. по 31.10.2023 г. в размере 72834,09 руб.
Однако суд не может согласиться с расчетами истца. Актуальный расчет должен быть произведен за период с 28.08.2021 г. по 05.10.2023 г. (дата вынесения решения).
Таким образом, расчет процентов выглядит следующим образом:
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
28.08.2021 – 12.09.2021 16 6,5 365 1 018,38
13.09.2021 – 24.10.2021 42 6,75 365 2 776,08
25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 365 4 112,71
20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 365 4 661,07
14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 365 1 302,36
28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 365 8 225,41
11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 365 3 828,73
04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 365 3 153,08
27.05.2022 – 13.06.2022 18 11 365 1 938,85
14.06.2022 – 24.07.2022 41 9,5 365 3 814,05
25.07.2022 – 18.09.2022 56 8 365 4 386,89
19.09.2022 – 23.07.2023 308 7,5 365 22 619,89
24.07.2023 – 14.08.2023 22 8,5 365 1 831,13
15.08.2023 – 17.09.2023 34 12 365 3 995,20
18.09.2023 – 05.10.2023 18 13 365 2 291,37
Сумма процентов: 69 955,20 руб.
Учитывая наличие задолженности ответчика ФИО3 перед истцом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Так как в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Судом установлено, что цена иска о взыскании убытков составила 499627,94 рублей. Судом удовлетворено в размере 69955,20 рублей.
Таким образом, исковые требования ФИО2 удовлетворены на 14 % от иска (69955,20* 100%/499 627,94=14%).
В связи с чем с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 770 рублей, почтовых расходов в размере 49,27 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2298,66 руб., подтвержденная надлежащим образом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании убытков удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ФИО2 ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 г. по 05.10.2023 г. в размере 69955,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2298,66 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 770 рублей, почтовые расходы в размере 49,27 рублей.
В остальной части исковые требования ФИО2, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов
<данные изъяты>