50RS0039-01-2023-010181-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.Е.,
при секретаре Гогулине И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7512/2023 по иску Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств ответчиком, ссылаясь на то, административный ответчик ФИО1 является должником по исполнительному производству <номер>-СД на сумму долга 70 000 руб. В добровольном порядке требования исполнительных документов административным ответчиком не исполнены.
Административный истец Московская административная дорожная инспекция, представитель в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается направлением в его адрес почтовой корреспонденции, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Представители заинтересованных лиц ГУФССП России по Московской области, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по Московской области отсутствовали, извещались надлежащим образом.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 руб. и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Судом установлено, что на основании постановлений МАДИ от <дата> за <номер>, от <дата> <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> возбуждено сводное исполнительное производство <номер>-СД в отношении ФИО1, предмет исполнения взыскание штрафов, на сумму в размере 70 000 руб. (л.д. 6-18).
Административный ответчик уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о наличии задолженности в размере 70 000 руб., что не оспаривалось, возражения по делу не представлены.
Исполнительное производство на день рассмотрения административного иска не окончено, в добровольном порядке должник ФИО1 исполнительные документы о взыскании с него штрафов не исполнил в полном объеме, что подтверждено сведениями, размещенными на сайте УФССП России.
Административный ответчик доказательств уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, полного погашения задолженности не представил.
Таким образом, суд полагает устанавливаемые ограничения соразмерными, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Обстоятельств, препятствующих назначению должнику, данной исключительной меры, стороной ответчика суду не представлено, судом при рассмотрении административного иска не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 178 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств - удовлетворить.
Установить в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <***>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству <номер>-СД.
Установить в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <***>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству <номер>-СД.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья: