Дело № 2-5876/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 09 августа 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.,
при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 172575,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4652,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault <данные изъяты> г/н №. Автомобиль потерпевшего был застрахован в АО «АльфаСтархование», было выплачено страховое возмещение. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» обратилось к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 06.08.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Лаура г\н № под управлением ФИО1 и автомобиля Renault <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2
В результате ДТП автомобилю Renault <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем истцом было выплачен страховое возмещение в размере 422 575,00 руб., что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 добровольно оплачено потерпевшему 250000 руб.
Согласно пункту 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).
В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении требований о возмещении ущерба истец должен доказать размер ущерба и причинную связь с действиями причинителя вреда, ответчик доказывает отсутствие вины, а также те доводы на которых он строит свои возражения.
При таких обстоятельствах, учитывая добровольное возмещение ответчиком задолженности в размере 250 000 руб., суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании с ответчика денежной суммы, выплаченной истцом в качестве страховой выплаты в размере 172 575,00 руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страховой выплаты не оспорен.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4652,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страховой выплаты в порядке суброгации в размере 172 575,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4652,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 августа 2022 года.
Председательствующий Ю.В.Железняк
Копия верна:
Судья Ю.В. Железняк
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения подшит в деле №, хранится в Центральном районном суде <адрес>.